SonyUserforum - Tamron 28-75 2.8 oder Sigma 24-70 2.8 HSM

mrieglhofer · 17.01.2011, 17:54

@modena: Ich habe ein Sigma 24-70EX DG Macro

"Meins ist offen schon gut scharf im Zentrum und fällt zu den Rändern hin etwas ab.
Ab F5.6 kann man nicht mehr jammern und hat eine gute Schärfe bis in die Ecke." könnte ich wörtlich zustimmen. Bei 5,6 ist es gleich gut wie das 1,7/50mm. Ich wollte nämlich für Gruppenaufnahme das bessere nehmen ;-)

Alles was ich bisher 28-75 gesehen habe, war am VF alles andere als berauschend. Ich wollte eigentlich das Sigma durch das Tamron ersetzen. Aber bisher habe ich keines gefunden, das besser als das Sigma ist. Gut, das sagt jetzt nicht viel aus. Vielleicht habe ich ein extrem gutes Sigma, oder ich schlechte Tammies gefunden oder der Unterschied ist gering. Da es auch keine sinnvollen Vergleiche im VF gibt, ist das alles subjektiv.

Ich würde heute, wenn ich es neu kaufe, mit der Kamera im Laden das ausprobieren. Das wird wohl die einzige Lösung sein. Gebraucht ist das halt schwieriger.

17.01.2011, 17:54	#16
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	@modena: Ich habe ein Sigma 24-70EX DG Macro "Meins ist offen schon gut scharf im Zentrum und fällt zu den Rändern hin etwas ab. Ab F5.6 kann man nicht mehr jammern und hat eine gute Schärfe bis in die Ecke." könnte ich wörtlich zustimmen. Bei 5,6 ist es gleich gut wie das 1,7/50mm. Ich wollte nämlich für Gruppenaufnahme das bessere nehmen ;-) Alles was ich bisher 28-75 gesehen habe, war am VF alles andere als berauschend. Ich wollte eigentlich das Sigma durch das Tamron ersetzen. Aber bisher habe ich keines gefunden, das besser als das Sigma ist. Gut, das sagt jetzt nicht viel aus. Vielleicht habe ich ein extrem gutes Sigma, oder ich schlechte Tammies gefunden oder der Unterschied ist gering. Da es auch keine sinnvollen Vergleiche im VF gibt, ist das alles subjektiv. Ich würde heute, wenn ich es neu kaufe, mit der Kamera im Laden das ausprobieren. Das wird wohl die einzige Lösung sein. Gebraucht ist das halt schwieriger.