Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Lichtstärkeres Objektiv oder ...?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.12.2010, 11:47   #21
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Zitat:
Zitat von Neonsquare Beitrag anzeigen
Kannst Du mir dann erklären, warum der Schnee statt weiß total grau und die dunkle Kleidung total abgesoffen ist? Was zeigt denn das Histogramm?
Ok, hat sich erledigt, da warst du selber schon schneller und hast die EXIFs gefunden. Der Wahl der Belichtungs-Meßmethode wahrscheinlich...
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.12.2010, 11:54   #22
Neonsquare
 
 
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
Zitat:
Zitat von Timon Beitrag anzeigen
Moin,

21:54 Uhr? Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Das ist so ca. die Zeit, wo ich das Bild auf die Platte gekommen ist.
Bei mir wird auch etwas anderes angezeigt.

Zitat:
Zitat von Timon Beitrag anzeigen
Als RAW-Datei habe ich das Bild auch, damit kann man das noch retten? Mh, muss ich mal probieren, was man da noch rausholen kann. Ich hatte nur gedacht, so völlig ohne Bearbeitung ist es sinnvoller für die Diskussion
Ich denke auch das RAW wird eher unterbelichtet sein, aber der Weißabgleich ist dann noch nicht erfolgt und es sind generell mehr Tonwerte. D.h. die Belichtungskorrektur wird im Schnee weniger clippen und ein Aufhellen der Schatten etwas weniger rauschen. Wenn Du das RAW hast, kann ich es auch mal probieren.
Neonsquare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2010, 12:01   #23
Timon

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.03.2010
Beiträge: 61
Zitat:
Zitat von Neonsquare Beitrag anzeigen
Ich denke auch das RAW wird eher unterbelichtet sein, aber der Weißabgleich ist dann noch nicht erfolgt und es sind generell mehr Tonwerte. D.h. die Belichtungskorrektur wird im Schnee weniger clippen und ein Aufhellen der Schatten etwas weniger rauschen. Wenn Du das RAW hast, kann ich es auch mal probieren.
Sehr gerne, wenn du als "Lernsession" noch die Schritte kurz skizzieren kannst, wäre das super. Die RAW-Datei liegt auf dem Rechner zu Hause. Die würde ich dir heute abend zusenden. Danke für das Angebot.

Viele Grüße
Frank
Timon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2010, 13:39   #24
Erster
 
 
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
Zitat:
Zitat von Timon Beitrag anzeigen
Kann doch nicht sein, dass es absolut Glückssache ist, was der AF scharf stellt.
Unter solchen Bedingungen - kontrastarmes Motiv vor kontrastreichem Hintergrund - ist es zumindest aufwändiger.
__________________
Gruß
André
Erster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2010, 14:10   #25
Timon

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.03.2010
Beiträge: 61
Zitat:
Zitat von Erster Beitrag anzeigen
Unter solchen Bedingungen - kontrastarmes Motiv vor kontrastreichem Hintergrund - ist es zumindest aufwändiger.
Ich verstehe es ja, wenn der AF nichts oder nur sehr schwer einen Fokus bekommt. Was mich aber extrem stört, dass sich der AF einen Punkt hinter dem Motiv sucht, obwohl das AF-Rechteck mehr als gut innerhalb des Motives ist. Ich also nicht weiß, um wieviel größer der AF-Sensor in Bezug auf das angezeigte Rechteck ist. Bei Motiven, die nur knapp in das Rechteck passen, wird es ja noch spannender...
Da versuche ich gerade ne Lösung für zu finden.

Viele Grüße
Frank
Timon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.12.2010, 00:23   #26
Neonsquare
 
 
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
So ich hab mich mal etwas mit dem RAW befasst.

Meine Vermutung hat sich finde ich schon bewahrheitet. Hier ein Ausschnitt des bearbeiteten RAW:

http://dl.dropbox.com/u/901469/bilde...ttung_crop.jpg

Ich habe die Jacke recht stark aus den Schatten hervorgeholt - das könnte man auch dezenter machen.

gegenüber dem ursprünglichen JPEG:

http://dl.dropbox.com/u/901469/bilde...tung_crop1.jpg

hier noch das gesamte Bild: klick

Die Arbeitsschritte habe ich in einem kleinen Video aufgezeichnet:

http://dl.dropbox.com/u/901469/filme...ung/index.html

Zusätzlich habe ich für den Crop noch die Rauschminderung in Aperture auf 0,5 gesetzt um das grobkörnige Rauschen der dunklen Jacke etwas zu mindern.

Gruß,
Jochen


Edtih by DonFredo: Bildeinbindungen sind nach den Regeln nur bis zu einer Größe von 50 KB zulässig. Sonst bitte nur verlinken.

Geändert von Neonsquare (28.12.2010 um 00:26 Uhr)
Neonsquare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.12.2010, 07:24   #27
Timon

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.03.2010
Beiträge: 61
Moin,

vielen Dank, besonders für das Video. Ich hatte mich mit der RAW-Entwicklung zwar schon ein bisschen beschäftigt, aber das da noch soviel aus dem vermurkstem Bild rauszuholen ist, hätte ich nicht erwartet.

Die nächste Veranstaltung kommt bestimmt und dann schaffe ich auch das mit dem Fokus

Viele Grüße
Frank
Timon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.12.2010, 10:51   #28
looser
 
 
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Ok, hat sich erledigt, da warst du selber schon schneller und hast die EXIFs gefunden. Der Wahl der Belichtungs-Meßmethode wahrscheinlich...
Mich wunderts das bei der schon um 0,7 aufgeblendeten Aufnahme noch so einen dunkles Ergebnis bei raus kam. Ich denke da ist die Messmethode doch das 1. was interessiert?!

Komisch das da vorher noch keiner nach gefragt hatte. Aber mit EBV lässt sich da ja zum Glück meist noch was machen...

MFG Michael
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2010, 12:11   #29
Roggow
 
 
Registriert seit: 01.02.2009
Beiträge: 23
also so schlecht ist es ja auch nicht, in RAW aufgenommen und mit etwas Bearbeitung wird es sehr gut. da habe ich schon viel schlechteres gesehen
VG Charly
Roggow ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Lichtstärkeres Objektiv oder ...?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:55 Uhr.