![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.098
|
Dito. Das 17-50 ist eins meiner besten Objektive an der D7D.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Tja...
Das hier an den Tag gelegte Verhalten werde ich nie verstehen: - sich mit einer Frage an das Forum wenden - kaum oder nur spärliche Informationen liefern - auf Rückfragen nicht antworten - keine Beispielbilder zeigen - sich in angemessenem Zeitrahmen nicht melden (10 Stunden!) Wenn ich arbeiten muss, wegfahre etc., stelle ich die Frage bei längerer Verfügbarkeit meiner Person (sprich Freizeit). Ganz klare Sache, der TO verschwendet unsere Zeit. Eigentlich ignoriere ich solche Threads ja komplett, aber irgendwann ist es echt genug... See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Verstellt sich denn beim Zoomen der Fokus nicht?
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 20.04.2010
Ort: ein Sachse in Berlin
Beiträge: 242
|
Auslöser angedrückt, nicht durchgedrückt, halten!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
|
Nein. Der Fokus bleibt gleich.
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
- der TO verschwendet nicht die Zeit sondern die User, die weiterorakeln bydey |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.06.2010
Ort: Kolkwitz
Beiträge: 10
|
Hallo,
Danke für die Rückmeldungen. Verwackeln kann gut möglich sein. Besonders bei wenig Licht. Ich habe jetzt mal ältere Photos, die ich mit einem 18-200 von Sony geschossen habe, mit denen des Tamrons verglichen. Mit dem Sony-Objektiv sind die Bilder teilweise sogar schärfer geworden. Ich werde mich am WE mal dransitzen und schauen wie ich Bilder hier ins Forum bekomme. Darüber habe ich mir bis jetzt keine Gedanken machen können. Leider kann ich auch nicht öfter antworten. Gruß Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Zitat:
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
|
Zitat:
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Zitat:
![]() Aber ich beobachte mit größter Unzufriedenheit das von vielen Leuten an den Tag gelegte Verhalten im Alltag (und das Internet gehört auch dazu). Jeder will nur nehmen, aber keiner oder nur wenige wollen auch noch was geben. Irgendwann hat man keine Lust mehr nur der "nützliche I D I O T" zu sein... @Claus: Danke für den Wachrüttler ![]() @Knorraurer: Sorry, aber ich kann auch anders. Versprochen ![]() See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|