SonyUserforum - Surfer in Aktion

Crimson · 24.05.2004, 00:58

Danke schön,

also - jetzt, da ich endlich mal beide sehen kann - vergiss den Gauss (in diesem Fall). Der mit der Bewegungsunschärfe ist für meine (unterbelichteten) Begriffe viel besser.

Sascia · 24.05.2004, 05:29

Mir gefällt das Bild mit der Bewegungsunschärfe auch viel besser als das mit Weichzeichner. Es ist mehr Dynamik im Bild.

Computer-Maus · 24.05.2004, 08:33

Kann mich meinen beiden Vorrednern nur anschliessen. Das Bild mit der Bewegungsunschärfe gefällt mir auch viel besser, wie Sascia schon schrieb - es hat mehr Dynamik.

Liebe Grüße,
Ute

Beff · 24.05.2004, 10:14

Klasse Bild!!!
Mir gefällt ebenfalls das mit der Bewegungsunschärfe deutlich besser. Passt nämlich zum Bild! Die Gaußsche Unschärfe fine ich hier unpassend, ist eher was für Standbilder ;-)

Tina · 24.05.2004, 11:55

ich sag ja, vielleicht bin ich die Einzige, die es so sieht

Sicher sieht es mit der Bewegungsunschärfe besser aus, ist aber eben nicht reakistisch

Viele Grüße
Tina

Jan · 24.05.2004, 16:54

Hallo Tina,
Du bist nicht die Einzige! Mich stört die künstliche Bewegungsunschärfe auch. Ich habe aber auh keine EBV-Alternative parat.
Dumme Frage: Wie sieht es denn ohne EBV aus, der Hintergrund wirkt ja nicht übermäßig unruhig.
Jan

FotoMatthi · 26.05.2004, 10:48

@Jan der Hintergrund ist eigentlich gestochen scharf

Allen anderen danke ich für ihre Kommentare. Hoffe das mir Tina noch etwas hilft damit ich vielleicht noch eine dritte entgültige Version machen kann

Nimmermehr · 29.05.2004, 13:27

Also der Herr Gauss passt da überhaupt nicht... das andere find ich OK.

24.05.2004, 00:58	#11
Crimson Registriert seit: 16.01.2004 Ort: Goch Beiträge: 6.832	Danke schön, also - jetzt, da ich endlich mal beide sehen kann - vergiss den Gauss (in diesem Fall). Der mit der Bewegungsunschärfe ist für meine (unterbelichteten) Begriffe viel besser. __________________

24.05.2004, 10:14	#14
Beff Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-82362 Weilheim Beiträge: 812	Klasse Bild!!! Mir gefällt ebenfalls das mit der Bewegungsunschärfe deutlich besser. Passt nämlich zum Bild! Die Gaußsche Unschärfe fine ich hier unpassend, ist eher was für Standbilder ;-) __________________ Schöne Grüße Stefan

24.05.2004, 11:55	#15
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	ich sag ja, vielleicht bin ich die Einzige, die es so sieht Sicher sieht es mit der Bewegungsunschärfe besser aus, ist aber eben nicht reakistisch Viele Grüße Tina __________________ ... weg

24.05.2004, 16:54	#16
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.449	Hallo Tina, Du bist nicht die Einzige! Mich stört die künstliche Bewegungsunschärfe auch. Ich habe aber auh keine EBV-Alternative parat. Dumme Frage: Wie sieht es denn ohne EBV aus, der Hintergrund wirkt ja nicht übermäßig unruhig. Jan __________________ _FC___D7_

29.05.2004, 13:27	#18
Nimmermehr Registriert seit: 14.09.2003 Ort: Fulda (Hessen/Rhön) Beiträge: 573	Also der Herr Gauss passt da überhaupt nicht... das andere find ich OK. __________________ Man kann nicht Schlittschuhlaufen lernen ohne sich lächerlich zu machen. Auch das Eis des Lebens ist glatt.

24.05.2004, 05:29	#12
Sascia Registriert seit: 19.01.2004 Beiträge: 2.027	Mir gefällt das Bild mit der Bewegungsunschärfe auch viel besser als das mit Weichzeichner. Es ist mehr Dynamik im Bild.

24.05.2004, 08:33	#13
Computer-Maus Registriert seit: 11.09.2003 Ort: D-51789 Lindlar Beiträge: 4.253	Kann mich meinen beiden Vorrednern nur anschliessen. Das Bild mit der Bewegungsunschärfe gefällt mir auch viel besser, wie Sascia schon schrieb - es hat mehr Dynamik. Liebe Grüße, Ute

26.05.2004, 10:48	#17
FotoMatthi Themenersteller Registriert seit: 21.11.2003 Ort: Jena Beiträge: 174	@Jan der Hintergrund ist eigentlich gestochen scharf Allen anderen danke ich für ihre Kommentare. Hoffe das mir Tina noch etwas hilft damit ich vielleicht noch eine dritte entgültige Version machen kann

Sponsored Links

Sponsored Links