![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Nein, das ist nicht korrekt und der Grund, warum die Bilder in 1:1-Ansicht so mies aussehen.
Sony zeigt in der Ansicht immer nur das eingebettete Vorschau-Jpg an. Und das hat eine Kantenlänge von ca 1600x x Pixel. Die genauen Werte kann ich durchgeben, wenn ich aus Berlin wieder zurück bin. Damit errechnet sich ein wesentlich geringerer Faktor von ca. 2,7 (das Display löst VGA auf, also 640 Pixel) Lg, Rainer |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 833
|
Das gilt aber nur, wenn man keine JPEGs macht. Wenn man Raw+JPEG oder nur JPEG macht, sieht man dei volle Auflösung.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 04.12.2008
Beiträge: 286
|
Zitat:
Gruß, edgaa |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Auch bei JPG gilt dasselbe, auch dort ist ein Vorschaubild enthalten, das angezeigt wird. Es fällt aber nur bei High-ISO auf, unter normalen Umständen nicht.
Lg, Rainer Edit: springe in der 1:1-Ansicht von Bild zu Bild. So schnell liest selbst die Kamera nicht von der Karte beim Kopieren auf den Rechner, wie das Bild angezeigt wird. Geändert von konzertpix.de (10.09.2010 um 13:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.197
|
Zitat:
Blättere mal in 9,4 Zoom-Stellung, dann geht das je nach Geschwindigkeit der Karte deutlich langsamer als das Blättern in Vollbildansicht. Daraus lässt sich folgendes schließen: Beim Blättern in Vollansicht wird tatsächlich nur das Vorschaubild aus der arw Datei von der Karte gelesen, sobald man aber hineinzoomt wird die arw Datei komplett konvertiert. Nur so ist es ja auch wirklich sinnvoll. BG Hans |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|