[Knipser10]

Vielen Dank Alfisti!
Da läuft mir ja gerade das Wasser im Mund zusammen.
Werde mir das gute Teil einmal näher anschauen.
Einzig das Gewicht u. die Grösse machen mir ein bischen Sorge.
Gruss
Knipser10

[wutzel]

Die Sigma ist sicher von der Bildqualität sehr gut, allerdings ist sie oft sehr zickig und der AF bei schwindendem Licht sehr ungenau und langsam. Sie ist eine schönwetter Kamera.

[Joshi_H]

Hallo,

ich habe mir die DP1s für die KW 38 und 39 mal in der kostenlosen Ausleihe kommen lassen und werde sie dann mal mit der LX3 vergleichen, die ich bereits habe.

Ich weiß, die LX3 sprengt Deinen Preisrahmen - selbst gebraucht. Aber ich bin selbst nach 2 Jahren sowas von begeistert ...

Mit einem Nissin Di466FT als Aufsteckblitz ist das Teil im M-Modus das ideale Partybesteck. Die Leute schrecken nicht zurück wie bei einer Monster-DSLR (z.B. 850 mit VG und Blitz), sondern schauen interessiert hin und man macht die tollsten Bilder.
Gerade, wenn man von einer DSLR kommt, möchte man auf gewisse Möglichkeiten wie PASM nicht verzichten. Außerdem bietet die LX3 AF-Tracking und andere Fokusmodi, wie z.B. frei wählbarer Spot-AF Bereich. Die einzige Alternative zur LX3 wäre ggfs. noch die G11, aber Anfangslichtstärke von 2,0 bei 24mm (KB) und 2,8 bei 60mm (KB) sind schwer zu schlagen.

Ich werde mir höchstwahrscheinlich im Frühjahr die LX5 holen, denn die 30 mm Brennweite und besonders der EVF interessieren mich sehr.

Grüße,

Jörg

[wutzel]

Zitat von Joshi_H

Die einzige Alternative zur LX3 wäre ggfs. noch die G11, aber Anfangslichtstärke von 2,0 bei 24mm (KB) und 2,8 bei 60mm (KB) sind schwer zu schlagen.

Samsungs EX1 nicht zu vergessen (F1.8), spitze verarbeitet, klasse Display. Bei der Bildquali scheiden sich aber wohl etwas die Geister.

[Joshi_H]

Zitat von wutzel

Samsungs EX1 nicht zu vergessen (F1.8), spitze verarbeitet, klasse Display. Bei der Bildquali scheiden sich aber wohl etwas die Geister.

Ich habe mir mal zwei Testberichte durchgelesen. Nicht uninteressant, aber es gibt auch ein paar negative Aspekte: Auslöseverzögerung mit AF und 1/1500 Sekunde minimale Belichtungszeit. Klar, alles im Leben ist ein Kompromiss - vielleicht schaue ich mir auch mal genauer an.

Grüße,

Jörg

[wutzel]

Ich hab sie mir nur im Planetenmarkt angesehen, daher kann ich zur Bildquali nix sagen.
Da ich jetzt zur Olympus Pen greife, sind die Kompakten für mich vom Tisch.

[Joshi_H]

Zitat von wutzel

Da ich jetzt zur Olympus Pen greife, sind die Kompakten für mich vom Tisch.

Hatte ich mal auf einer Hausmesse von einem Kölner Fotogeschäft in der Hand und ist mir definitiv zu schwer, auch wenn die Wechselobjektive und deren Qualität überzeugen sollen. Es soll eben eine potente Kompakte bleiben.

Grüße,

Jörg

[BeHo]

Zitat von Joshi_H

Mit einem Nissin Di466FT als Aufsteckblitz ist das Teil im M-Modus das ideale Partybesteck.

Was stellst Du dann als Zeit und Blende ein?

[Knipser10]

Vielen Dank für die guten Hinweise !

Momentan kristallisiert sich für mich immer mehr die
neue Samsung WB2000 heraus. Rel. günstig, leicht u.
handlich. Die Fotos wirken wirklichkeitsgetreu u. sind
im RAW-Format. Laut Tests besser als bei der Pana TZ10
oder der Sony.
Einzig im unteren Bereich wird das Bild etwas
verzehrt, was aber via EBV nachgebessert werden kann.
Schwenkpanorama und FullHD inbegriffen.(Stereo)

Schaut euch doch auch einmal die Tests u. Forenbeiträge der Samsung
WB2000 an!

Gruss
Knipser10

[wutzel]

Ja die WB2000 ist auch nett, die hatte ich auch in der Auswahl. Generell scheint sich Samsung zu mausern unter den Kompaktkameraherstellern.