[lüni]

da wird das Löten vermutlich auch nicht dauerhaft halten.

Was ist es den für ein Objektiv?

Steffen

[About Schmidt]

Hallo Jens,
ich habe so was mal mit einer Lötnadel, so was braucht man z.B. wenn man einen Tonkopf anlöten will, und versilbertem Draht repariert. Den Draht gewann ich aus der Abschirmung eines Antennenkabels. Dort ist außen ein ganz feines Geflecht, welches ich aufgedröselt habe und mit einzelnen Adern die Leiterbahn überbrückt habe. Am besten geht es, wenn man die einzelnen Drähte vorher schon verzinnt und ich würde das "alte" Lötzinn verwenden, denn das hat eine niedrigere Schmelztemperatur.

Gruß Wolfgang

[PeterRo.]

Schonmal bei Conrad nachgeschaut, ob die so ein Flachbandkabel haben? Neu hält immer am besten

[looser]

Hallo Peter,

hast Du mal die Leitungen in den Objektiven gesehen. Ich kann mir nicht vorstellen das es die im freien Handel gibt. Das sind alles Spezialanfertigungen

Schau Dir mal die Leitung vom Minolta 28-85 am. Hatte das zwar für einen anderen Zweck eingestellt. Aber die Folie ist gut genug zu sehen. Mit der Platine dran wirst Du das nie bekommen. Die Teile haben die komischsten Formen:


-> Bild in der Galerie

MFG Michael

[TONI_B]

Um genau zu sein, handelt es sich dabei ja gar nicht um ein Flachbandkabel, sondern um flexible Platinen.

Wenn es sich um Standardabstände und Breiten handelt, könnte man diese durchaus auch nachkaufen bzw. irgendwo aus Elektronikschrott ausbauen.

[Jens N.]

Ein Freund, der sich mit so Elektronikbasteleien recht gut auskennt, will sich das mal anschauen. Austauschen hatte ich auch schon überlegt - man könnte ja das Stück hinter dem chip abschneiden und durch ein ähnliches Teil ersetzen. Leider ist das nicht ganz so einfach, da auch Leiterbahnen an dem chip vorbei führen und so. Also müsste man wirklich alles ersetzen und das lohnt in diesem Fall einfach nicht. Ich weiß ehrlich gesagt nicht mal, ob das Teil ansonsten überhaupt noch funktioniert. Der Vorbesitzer hatte alle Kontakte mit Litzen ersetzt und trotzdem machte das Teil keinen Mucks. Ich hatte das allerdings darauf geschoben, daß die Litzen sich alle berührten und nicht isoliert schienen (höchstens vielleicht durch Lack, das kann ich nicht beurteilen) - so kann das ja auch nicht funktionieren. Es kann allerdings den Chip zerstört haben (oder?) und hätte schlimmstenfalls sogar meine Kamera beschädigen können wenn mich nicht alles täuscht.

[TONI_B]

Wenn es Lackdraht war, können sich die Litzen durchaus berühren ohne dass es zu einem Kurzschluss kommt.

Habe ich es überlesen, oder hast du uns noch immer nicht verraten, um welches Objektiv es sich handelt?

[looser]

Morgen,

das mit den Platinen ist, denke ich, Auslegungsache. In alten Objektive habe ich auf den Folien bisher noch keine Bestückung gesehen. Das es bei neueren Optiken der Fall ist möchte ich nicht ausschließen. Das Problem ist ja das es mit hoher Wahrscheinlichkeit keine standard Folie ist. Wie gesagt die sind immer gebogen, mit einer anderen Folie direkt verbunden oder die Leiterbahnen werden zum Ende hin breiter um eine Platine zu kontaktieren.

Daher vorhin mein Vorschlag zu versuchen eine Folie die, an den Stellen wo die originale gerissen ist, den gleichen Leitungsabstand hat auf die defekte auf zu löten. Das hält sicher und dauerhaft. Die Verlötung macht über die gesamte Auflagefläche eine feste Verbindung.

MFG Michael

[ddd]

moin,

Zitat von Jens N.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht mal, ob das Teil ansonsten überhaupt noch funktioniert. Der Vorbesitzer hatte alle Kontakte mit Litzen ersetzt und trotzdem machte das Teil keinen Mucks. Ich hatte das allerdings darauf geschoben, daß die Litzen sich alle berührten und nicht isoliert schienen (höchstens vielleicht durch Lack, das kann ich nicht beurteilen) - so kann das ja auch nicht funktionieren. Es kann allerdings den Chip zerstört haben (oder?) und hätte schlimmstenfalls sogar meine Kamera beschädigen können wenn mich nicht alles täuscht.

1. welches Objektiv ist es?
2. Wenn es ein ML00*-ROM ist (Ofenrohrgeneration): die sind nahezu unzerstörbar. Ich habe schon welche brutal gelötet, kurzgeschlossen, mit Überspannung betrieben, Ausgänge mit Eingängen vertauscht usw.: funktioniert trotzdem noch.
3. Die LensROM-Schnittstelle der Kameras ist sehr robust, Test-Methode s.u.2.)

Du kannst die Kabel deutlich verlängern, ich habe bis zu 30cm Leitungslänge in die Objektivschnittstelle eingeschleift und auch noch Abgriffe drauf. Flankensteilheit scheint recht unempfindlich zu sein.

Die Flexis lassen sich gut löten und halten mehr aus als Platinenmaterial! Das Zeug ist Polyimid (z.B. Kapton(R)). Selbst längeres Braten macht keine Probleme, wo sich Platinenmaterial längst "aufrollt". Löten mit Feinlötkolben und bleihaltigem Handlötmittel. Bleifreis Lot kann man von Hand nur sehr schlecht löten, daher ist das für Reparatur-Zwecke auch noch zugelassen. Als Flickmaterial Kupferlackdraht, hinterher mit Isoband gegen Scheuern sichern.

Versuche einfach mal, nur die fünf Kontakte an das ROM zu braten. PinOUT hast Du ja, bei ML00* ist Pin2 am ROM egal (offen lassen), Pin6&8 selektieren den Objektivtyp, auch offen lassen. Wenn es dann nicht funktioniert, dh. nur das ROM an der Kamera keine Blende anzeigt, ist das ROM hinüber...

Achtung: die Flexis haben keine "unsichtbaren" Bauteile. Aber auf der Anschlussplatine im Bajonett sind oft Hybrid-Widerstände aufgedruckt. Typisch 220/330/1k Ohm längs in den drei/vier Datenleitungen L1, L3, L4, (L6). L2 ist +5V, L5 ist LGND (Zählweise vom Verriegelungspin ausgehend).

Ggfs. einfach mal durchmessen:
L1 muss an Pin3, 200-1k sind normal
L2 an Pin1+2, direkt
L3 an Pin4, 200-1k
L4 an Pin5, 200-1k
L5 an Pin7 und Bajonett direkt, je nach Typ auch an Pin6 u/o Pin8 +mglw. weitere
Keine Querverbindungen!
gilt nur für ML00* der Ofenrohrgeneration!

Könntest Du ein Foto der Innereien einstellen?