[christkind7]

Hallo Kapone, dann weiß ich was DSV24 für 122€ verkäuft?

http://www.dsv24.de/fotowelt/Konvert...nid=4142198711

Gruß
Jürgen

[Kapone]

Au verdammt, mein Fehler! Danke für den Hinweis.

Ich hatte die DGX Pro 300 Version im Kopf, darauf bezieht sich der Canon und Nikon Hinweis. Die MC4 (1,4 fach) und MC7 Versionen (2,0 fach) gibt es hingegen - wie Dein link auch zegt - auch für unseren Anschluss. Sorry nochmal!

Gruss,

Kapone

[Knipseknirps]

Das verstehe ich einfach nicht...

Da warte ich Monate auf den DGX Pro 300 für Sony und nun kommt ein DGX MC4??

[Joshi_H]

Zitat von Knipseknirps

Da warte ich Monate auf den DGX Pro 300 für Sony und nun kommt ein DGX MC4??

Und da wirst Du noch ewig und 3 Tage warten können, denn den DGX wird es nie in einer Pro 300-Variante für Sony geben. Das habe ich aus sicherer Quelle von meinem Händler, denn ich habe vor Kurzem mal den alten Kenko 2-fach (Typenbezeichnung fehlt mir gerade), den Kenko DGX MC-7 und den Sony 20 TC verglichen und diesem Zusammenhang auch mal nach dem DGX Pro 300 gefragt.

Der Sony ist den doppelten Preis im Vergleich zum DGX MC-7 übrigens nicht wert und ich erwarte, dass der DGX MC-4 mindestens genauso gut, wenn nicht besser ist. Ich werde mir den DGX MC-4 als Verlängerung für das 70-400 G zulegen. Am 70-400 G hat sogar der DGX MC-7, wenn auch nur manuell fokussiert, sehr gut funktioniert hinsichtlich der Abbildungsleistung - aus der Hand ist das dann aber nix mehr.

Grüße,

Jörg

[Knipseknirps]

Zitat von Joshi_H

Und da wirst Du noch ewig und 3 Tage warten können, denn den DGX wird es nie in einer Pro 300-Variante für Sony geben. Das habe ich aus sicherer Quelle von meinem Händler, denn ich habe vor Kurzem mal den alten Kenko 2-fach (Typenbezeichnung fehlt mir gerade), den Kenko DGX MC-7 und den Sony 20 TC verglichen und diesem Zusammenhang auch mal nach dem DGX Pro 300 gefragt.
Der Sony ist den doppelten Preis im Vergleich zum DGX MC-7 übrigens nicht wert und ich erwarte, dass der DGX MC-4 mindestens genauso gut, wenn nicht besser ist. Ich werde mir den DGX MC-4 als Verlängerung für das 70-400 G zulegen. Am 70-400 G hat sogar der DGX MC-7, wenn auch nur manuell fokussiert, sehr gut funktioniert hinsichtlich der Abbildungsleistung - aus der Hand ist das dann aber nix mehr.
Grüße,
Jörg

O.k., wenn dann der DGX MC4 so gut ist, kann es auch gerne der für mein 70-400 sein - und ich kann das Warten einstellen... Danke insoweit für die wertvolle Information.

Ich trau´mich noch zu fragen: Funktioniert der AF bei 70-400 + DGX MC4 ?? Oder wird sich das erst beim Testen herausstellen? Ist da was bekannt?

Danke