[oskar13]

Zitat von freakbrother

Ich würde gerne wissen ob Pol- und ND-Filter ein must have sind?

Ich bin bis jetzt sehr gut ohne ausgekommen.

[alberich]

Zitat von freakbrother

Ich würde gerne wissen ob Pol- und ND-Filter ein must have sind?
Ich überlege schon länger einen Original Sony Pol- und ND-Filter zu kaufen und diese
mit step down Ringen (wie oben beschrieben) an anderen Objektiven weiter verwenden.

Must-Have sind beide nicht. Es kommt drauf an, was man fotografiert. Beide Filter können sehr nützlich sein, aber zwingend notwendig sind sie nicht. Um Wolkenformationen bei Landschaftsaufnahmen stärker herauszuarbeiten, oder eben Wasseroberflächen von Spiegelungen zu "befreien" ist ein Pol-Filter ein gern genommenes Tool. Der ND Filter, kommt auch wieder auf die jeweilige Stärke an, kann Dir Belichtungsspielraum geben, wenn Du bei vollem Sonnenschein mit einem 85/1.4 bei Offenblende fotografieren möchtest und ohne Filter schon bei ISO 100 die 8000stel blinkt, oder die immer mehr als gern genommenen fliessenden Wasser "zaubern" möchtest.

Also ja, brauchen kann man beides, wobei ch persönlich deutlich öfter einen Pol Filter benötige. ND ist eher nice-to-have than must have. Aber wie gesagt, das liegt sehr an den Präferenzen des Fotografen.




Ich persönilch würde B&W Filter erwerben. Da weiss man was man hat.
Aber vielleicht sind die SONY Filter ja auf gleichem Leistungsniveau, keine Ahnung.

[Michi]

Der B&W Käsemann Slim und der Hoya/Kenko Pro1D Polfilter vignettieren am Zeiss 16-80 bei 16mm. Je nach Aufnahmesituation gibt es mit beiden Polfiltern sogar leichte Abschattungen.

Für mich war das der Grund, den Sony Zeiss VF-62CPAM anzuschaffen. Der Sony vignettiert am Zeiss 16-80 überhaupt nicht.

Gegenüber dem B&W Slim hat der Sony Polfilter auch ein Frontgewinde, sodas auch der Deckel des Objektivs paßt. Der Deckel des B&W Slim ist dagegen sehr nervig.

Auch an der Alpha 900 ist der Sony für diverse Standardzooms wie das Sony/Minolta 24-105, Minolta 24-85 oder Minolta 28-105 geeignet. Auch an diesen Objektiven vignettiert der Sony Polfilter nicht.

Gruß
Michi

[Sofian]

Zitat von Michi

Der B&W Käsemann Slim und der Hoya/Kenko Pro1D Polfilter vignettieren am Zeiss 16-80 bei 16mm. Je nach Aufnahmesituation gibt es mit beiden Polfiltern sogar leichte Abschattungen.

Für mich war das der Grund, den Sony Zeiss VF-62CPAM anzuschaffen. Der Sony vignettiert am Zeiss 16-80 überhaupt nicht.

Gegenüber dem B&W Slim hat der Sony Polfilter auch ein Frontgewinde, sodas auch der Deckel des Objektivs paßt. Der Deckel des B&W Slim ist dagegen sehr nervig.

Auch an der Alpha 900 ist der Sony für diverse Standardzooms wie das Sony/Minolta 24-105, Minolta 24-85 oder Minolta 28-105 geeignet. Auch an diesen Objektiven vignettiert der Sony Polfilter nicht.

Gruß
Michi

Hallo Michi,

danke für deine Auskunft! Wie verhält es sich, wenn man die Brennweite erhöht? Da müsste die Vignettierung doch verschwinden, oder?

[Michi]

Zitat von Sofian

Hallo Michi,

danke für deine Auskunft! Wie verhält es sich, wenn man die Brennweite erhöht? Da müsste die Vignettierung doch verschwinden, oder?

Ab ca. 18mm verschwindet die Vignettierung mit dem Hoya Pro1D und dem B&W Slim Käsemann.

Gruß
Michi

[bruno5]

Ich habe einen SLIM Polfilter von Heliopan und der Filter vignettiert bei 16-18mm deutlich. Ausserdem gibt es auch Probleme mit dem automatischen Weissabgleich.

Viele Gruesse

Bruno

[Sofian]

Hab es einfach mal probiert und einen Standard Polfilter bestellt, um zu schauen, wie es sich tatsächlich verhält. Ich bin geschockt! Der Standard Polfilter von Hoya vignettiert bei 16mm extrem, bei 20 noch stark und sogar bei 24mm sieht man noch etwas....

Also jetzt heißt es einen Hunderter in die Hand nehmen, oder auf den Polfilter verzichten...