SonyUserforum

trissi · 09.07.2010, 21:39

An deiner stelle hätte ich eine weitwinkligere Optik genommen und mehr abgeblendet. Dazu hätte ich dann ein Stativ und ISO 100 verwendet. Ich finde ein Zwanziger an Crop eher etwas langweilig, 10mm wären hier besser gewesen.

amateur · 09.07.2010, 21:47

Moin,

technisch sehe ich nicht ein einziges Problem. Motive in so einem Umfeld zu finden und sauber zu komponieren ist dann eine andere Frage. Ich würde in so eine Umgebung auch eine längere Brennweite mitnehmen. Die Totalen sind da nicht immer die einzigen Möglichkeiten und oft auch nicht die besten.

Ob Offenblende oder nicht würde ich nie vom Licht. sondern ausschließlich von der Komposition und Motiv abhängig wählen.

Viele Grüße

Stephan

Revox · 09.07.2010, 22:03

10mm wird leider etwas teuer.
Ích habe heute länger überlegt, ob ich die Mutwillige Zerstörung für mich die Angelegenheit schlimmer macht oder nicht.
Bei 20mm und solchen Totalenaufnahmen, habe ich nicht das Gefühl mit der Blende viel verändern zu können.
Beim ersten Bild hätte ich mich mit Stativ noch etwas länger daran aufhalten sollen.
Ich hatte 2 Blitzgeräte dabei, habe es jedoch nicht hinbekommen jene sinnvoll zu Positionieren.

Sehr geniale Situation: "Tom kannst du mir den Blitz halten", zwei Sekunden steht eine fremde Person vor mir. "Meinst du mich"?
Die haben die Lokation genutzt um Fotographie mit etwas mehr sichtbarem Fleisch in dort zu gestalten. Vielleicht sollte ich da auch mal jemand hüpsches vor die Linse stellen und es nochmal probieren

amateur · 10.07.2010, 07:12

Zitat:

Zitat von Revox

Bei 20mm und solchen Totalenaufnahmen, habe ich nicht das Gefühl mit der Blende viel verändern zu können.

Mit einem 20er kannst hervorragend Objekte im Vordergrund betonen. Dabei spielt dann die Blende die gestalterische Hauptrolle. Dazu musst Du dann aber eben eine Hauptmotiv haben und dann nah ran an selbiges.

Viele Grüße

Stephan

rtrechow · 10.07.2010, 09:20

Vielleicht nicht sehr konstruktiv - aber:
ich MAG Deine Serie!
Hast interessante Motive gefunden und - finde ich - auch viel draus gemacht.
Bei diesen Motiven finde ich große Tiefenschärfe auch sinnvoll.

Schöne Grüße!
Rüdiger

Revox · 12.07.2010, 11:09

Mir kommt es wirklich selten vor, dass ich mit dem 20er mit der Tiefenschärfe spielen möchte. Man Stellt den Gegenstand direkt vor das Auge des Betrachters und probiert dann doch das meiste verschwimmen zu lassen. Vielleicht sollte ich es doch in einer Serie mal ausprobieren?

dey · 12.07.2010, 11:16

Hi,

mit den Zerstörungsbildern kann ichnicht viel anfangen. Dafür fine ich #2 echt interessant, sowohl Farbe als Perspektive.

bydey

09.07.2010, 21:39	#1
trissi Registriert seit: 10.08.2008 Beiträge: 916	An deiner stelle hätte ich eine weitwinkligere Optik genommen und mehr abgeblendet. Dazu hätte ich dann ein Stativ und ISO 100 verwendet. Ich finde ein Zwanziger an Crop eher etwas langweilig, 10mm wären hier besser gewesen. __________________ Gruß Günni Meine Bilder

10.07.2010, 09:20	#5
rtrechow Registriert seit: 03.05.2006 Ort: Singen am Bodensee Beiträge: 1.174	Vielleicht nicht sehr konstruktiv - aber: ich MAG Deine Serie! Hast interessante Motive gefunden und - finde ich - auch viel draus gemacht. Bei diesen Motiven finde ich große Tiefenschärfe auch sinnvoll. Schöne Grüße! Rüdiger __________________ "Das Auge geht immer nach... hell!" - "Jo ... aber wenn da nix Interessantes ist, kommt es schon wieder zurück, so'n Auge ist ja auch nicht doof." (Zitat mit Genehmigung)

09.07.2010, 21:47	#2
amateur Registriert seit: 01.10.2005 Ort: Region Hannover Beiträge: 7.723	Moin, technisch sehe ich nicht ein einziges Problem. Motive in so einem Umfeld zu finden und sauber zu komponieren ist dann eine andere Frage. Ich würde in so eine Umgebung auch eine längere Brennweite mitnehmen. Die Totalen sind da nicht immer die einzigen Möglichkeiten und oft auch nicht die besten. Ob Offenblende oder nicht würde ich nie vom Licht. sondern ausschließlich von der Komposition und Motiv abhängig wählen. Viele Grüße Stephan __________________ Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!

09.07.2010, 22:03	#3
Revox Themenersteller Registriert seit: 13.08.2005 Beiträge: 440	10mm wird leider etwas teuer. Ích habe heute länger überlegt, ob ich die Mutwillige Zerstörung für mich die Angelegenheit schlimmer macht oder nicht. Bei 20mm und solchen Totalenaufnahmen, habe ich nicht das Gefühl mit der Blende viel verändern zu können. Beim ersten Bild hätte ich mich mit Stativ noch etwas länger daran aufhalten sollen. Ich hatte 2 Blitzgeräte dabei, habe es jedoch nicht hinbekommen jene sinnvoll zu Positionieren. Sehr geniale Situation: "Tom kannst du mir den Blitz halten", zwei Sekunden steht eine fremde Person vor mir. "Meinst du mich"? Die haben die Lokation genutzt um Fotographie mit etwas mehr sichtbarem Fleisch in dort zu gestalten. Vielleicht sollte ich da auch mal jemand hüpsches vor die Linse stellen und es nochmal probieren

12.07.2010, 11:09	#6
Revox Themenersteller Registriert seit: 13.08.2005 Beiträge: 440	Mir kommt es wirklich selten vor, dass ich mit dem 20er mit der Tiefenschärfe spielen möchte. Man Stellt den Gegenstand direkt vor das Auge des Betrachters und probiert dann doch das meiste verschwimmen zu lassen. Vielleicht sollte ich es doch in einer Serie mal ausprobieren?

12.07.2010, 11:16	#7
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Hi, mit den Zerstörungsbildern kann ichnicht viel anfangen. Dafür fine ich #2 echt interessant, sowohl Farbe als Perspektive. bydey

Sponsored Links

Sponsored Links