![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2010
Beiträge: 26
|
Bei gutem Wetter im Zoo. Dort wollte ich mich mal der Tierfotografie annähern.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Auch günstig, aber besser http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=48&cat=6
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2010
Beiträge: 26
|
auch sehr interessant, aber wahrscheinlich kaum aufzutreiben, oder? Und vor allem zu welchem preis?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.161
|
Habe mein Tokina 80-400 kürzlich für zweihundertetwas verkauft. Das ist nicht teuer und ich finde die Linse ist gar nicht schlecht.
Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.161
|
Ja, stabiler geht nicht. Wenn die Linsen im Eimer sind, kann man es noch als Wagenheber verwenden
![]() trotzdem ist es verdammt handlich. Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 833
|
Ich hatte das Tokina auch mal ne Weile an der analogen Dynax 7. Es ist wirklich sehr kompakt (ich glaube das kleinste 400er Zoom überhaupt) und dabei sehr stabil gebaut. Mit der Abbildungsleistung wurde ich jedoch nicht glücklich, speziell am langen Ende (und genau dafür kauft man ja ein 400er Zoom). Man musste schon auf F11 abblenden, und dann ist nix mehr freihand zu machen. Außerdem war es extrem anfällig für Streulicht und produzierte CAs.
Das Vivitar wird allerdings wohl kaum besser sein. Vielleicht solltest du nach einem Minolta 100-400 Ausschau halten. Nicht billig, aber bestimmt besser. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|