![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Ich habe hier meine eigene Meinung wiedergegeben, nicht mehr und nicht weniger.
Street hat für mich eine andere Qualität, wie hier in der Galerie mannigfach gezeigt. Und nein, wie ich Kritik äußere, hängt vom Bild ab und nicht von irgendwelchen "das macht man so" - Vorgaben. Dir gefällt das Bild, mir nicht. Wo ist das Problem? Uwe Nachtrag: Mir fiel gerade deine Signatur auf. >> Volle Zustimmung meinerseits. ![]()
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Hallo h_Till_w!
Könntest Du etwas zur Entstehung des Bildes sagen bzw. schreiben? Auf mich wirkt es so als hättest Du eine zu kurze Brennweite gehabt und einen 1:1 Crop gemacht der hier wenig schärfe mitbringt. Ich würde sogar vermuten das die Kombination aus Blende, Zeit und ISO hier nicht so gut gepasst hat. Denn es ist Zweifels ohne eine gute Szene, aber sehr eng beschnitten, die von hinten fotografierte Bommelmütze stört meines Erachtens nach auch mehr als das sie der Bildgestaltung nützt ![]()
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.01.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 554
|
aufgenommen habe ich es mit f2 und einer 160tel Sekunde mit dem 50mm1.4 von Minolta,
Iso war auf 100, meine cam war die alpha 230. der Autofokus punkt müsste auf dem Paar auf der rechten Seite liegen, an beschnitt habe ich es nur auf 1:1 beschnitten weil ich so das Gewusel die menge der Leute die Lachen besser raus bringen konnte. das Korn und die Tönung ist dann später in LR 3 von mir gemacht worden, wegen altertümlichen Look und so.
__________________
Mostly Harmless... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Zitat:
![]() Das deckt sich im Prinzip mit meiner Vermutung. Sicher warst Du relativ weit weg, das geht meistens nicht gut mit der Schärfe. Genau das Päärchen auf welches Du scharf gestellt hast müsste meiner Meinung nach etwas mehr herausstechen ![]()
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Bei solchen Aufnahmen, wo es auch ein Stück weit auf Schnelligkeit ankommt, sollte man den AF auf Spot (Fokusmethode) stellen, um auch sicher den Teil des Bildes scharf zu bekommen, auf den es dir selbst ankommt.
Der Modus "Breit" hat mir schon so manches Bild versaut. Ich fotografiere daher zumeist im Spotmodus, um selbst die Kontrolle über den Schärfepunkt zu behalten. lg Uwe
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|