![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.03.2004
Ort: Hofheim
Beiträge: 180
|
Minolta Nahlinsen - verschiedene Versionen?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 583
|
Ich hab auch die obere Version!
Denke die untere ist einfach älter und vom Design her anders. Genau weiß ich es aber nicht! Stellst du denn irgendwelche Unterschiede beim Fotografieren bzw. bei den Fotos fest? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.03.2004
Ort: Hofheim
Beiträge: 180
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 583
|
Bin mal gespannt auf das Ergebnis. Kannst ja vllt. mal Vergleichsbilder einstellen. Würd mich interessieren!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld
Beiträge: 1.207
|
die untere Nahlinse ist auf jeden Fall eine ältere weil das ist ein alter Minolta Schriftzug, aber ich denke optisch wird es das gleiche sein.
__________________
wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten!! ![]() BURCA |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Würde ich auch so erwarten. Ich habe glaube ich auch beide Varianten schon gehabt und wüsste von keinen optischen Unterschieden.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
da gibt es keine Unterschiede....schon gar nicht qualitativ ![]() Minolta hatte schon immer mal alle paar Jahre seine Logos und Schriften geändert... das betraf dann auch Zubehör was sich seit Jahrhunderten nicht geändert hatte... wie solche Nahlinsen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 230
|
hm wer weiß
![]() Vergleichsbilder wären echt toll ![]() Gibt es schon was zum vorzeigen? LG |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|