[celle]

Mittlerweile gibt es weitere Testberichte zur NEX-5. Selbst die CFoto scheint die ganz gut zu finden und betitelt die Bildquali als beste unter den Systemkameras. Im FM kommt sie auch ganz gut weg und selbst ISO6400 soll noch ganz gut nutzbar sein.
Also mit der NEX ist Sony wohl ein ganz großer Wurf gelungen. Ich glaube schon, dass die relativ schnell im Absatz an Olympus vorbeiziehen werden.
Das Interview in der FM mit den Sony-Verantworlichen ist auch ganz interessant.
Die Aussagen klingen genauso wie vor der NEX-Präsentation. Also bereitet euch schon auf eine NEX-7 im Herbst vor und and er AF-Funktion des Adapters wird auch gearbeitet...
Man denkt auch über einen elektronischen Sucher nach...

[Systemwechsel]

Zitat von Itscha

Versteh ich Dich richtig? Du meinst, Video-Profis (also Leute, die Videos drehen um damit Geld zu verdienen) kaufen künftig DLSR um damit Ihre Arbeit zu machen??? Nur weil gerade ein paar Filmchen im Fernsehen oder sonstwo laufen, die mit einer DSLR gedreht wurden? Das meinst Du nicht wirklich ernst, oder?

Dr. House, Filmchen? Da wird eine Menge Kohle bewegt. So gesehen ist die 5DII plus Filmgeraffel geradezu ein Low Cost Produkt. RED kommt halt auch nicht zu Potte.

---------- Post added 12.06.2010 at 10:20 ----------

Zitat von celle

Das Interview in der FM mit den Sony-Verantworlichen ist auch ganz interessant.
Die Aussagen klingen genauso wie vor der NEX-Präsentation. Also bereitet euch schon auf eine NEX-7 im Herbst vor und and er AF-Funktion des Adapters wird auch gearbeitet...

Also nichts wirklich Neues. Kein Wunder, bei dem Vorlauf, den Zeitschriften haben müssen. Wundert mich, dass diese Käsblätter immer noch gekauft werden.

[eiq]

Zitat von Systemwechsel

Dr. House, Filmchen? Da wird eine Menge Kohle bewegt. So gesehen ist die 5DII plus Filmgeraffel geradezu ein Low Cost Produkt. RED kommt halt auch nicht zu Potte.

Trotzdem wurde der Plan, die gesamte nächste Staffel mit der 5D II zu drehen, verworfen, weil es genauso teuer ist wie mit "herkömmlichem" Equpiment. Low Cost sieht anders aus, besonders bei der Postproduction.

Gruß, eiq

[Neonsquare]

Hm seltsam - einerseits wird "richtig Kohle bewegt" andererseits reicht es nur für eine DSLR zum filmen? Ich finde Serien wie House kein sonderlich gutes Beispiel für die Profitauglichkeit eines Videokamerasystems. Die Folgen bestehen zum Großteil aus statischen Szenen in welchen abwechselnd jemand in Nahaufnahme redet. Ab und zu laufen sie mal einen Gang runter. Du stellst es eher so dar, als ob es "Der Herr der Ringe" ist.

Gruß
Jochen

[Systemwechsel]

Zitat von eiq

Trotzdem wurde der Plan, die gesamte nächste Staffel mit der 5D II zu drehen, verworfen, weil es genauso teuer ist wie mit "herkömmlichem" Equpiment. Low Cost sieht anders aus, besonders bei der Postproduction.

Klar, die Gerätekosten spielen da kaum eine Rolle.

[Selcuk]

Zitat von mrrondi

die aussauge - wer HD videos aufnehmen will kauft dich ne richtige cam find ich
mal sensationell !!!

gerade DIE die HD Videos machen wollen kaufen sich ne DSLR mit VIDEOFUNKTION
genau da geht des trend nämlich hin - gerade im PROFI bereich.

Klar! Der Trend geht in die "Eierlegendewollmilchsau"!

Videofunktion an der DSLR ist eine Dreingabe der Hersteller und dient nur der Zwecks der Umsatzankurbelung.

Das manche TV Serien mit einer DSLR gedreht werden halte ich ein Gerücht bzw. ein Scherz!

Allein das Handling ist viel zu unpraktisch mit DSLR ein Filmchen zu drehen. Einfach draufhalten tun dwohl ie wenigsten. Außer es handelt sich um ein Filmchen wie "Blair Witch Projekt" oder "Paranormal Activity"! ))

[Systemwechsel]

Zitat von Selcuk

Klar! Der Trend geht in die "Eierlegendewollmilchsau"!

Videofunktion an der DSLR ist eine Dreingabe der Hersteller und dient nur der Zwecks der Umsatzankurbelung.

Das manche TV Serien mit einer DSLR gedreht werden halte ich ein Gerücht bzw. ein Scherz!

http://www.dpreview.com/news/1004/10...on5dIhouse.asp

[Photongraph]

Mit wie viel Kostenmehraufwand? Die Canon EOS 5D Mark II alleine ohne jegliches Equipment macht noch keine guten unverwackelten TV-Serien bzw. Filme, (EDIT: Wenn man als Privatperson mit der EOS 5D Mark II arbeitet). Zudem ist Videoschnitt und Kameraführung immer noch vom Können der jeweiligen Personen abhängig.

Sicherlich günstiger als eine Super-35 Camcorder bzw. Filmkamera auszuleihen, aber nicht viel günstiger als die Camcorder mit kleineren Chips. Denn das Steadycam-Zubehör etc. für die Canon EOS 5D Mark II ist alles andere als günstig, man könnte glatt wenn man alles mögliche an Zubehör hat, gleich ne Mittelformatkamera für das Geld kaufen.

Der einzig wirkliche Vorteile ohne das Zubehör mitzuberechnen als Nachteil, ist dass man eine D-SLR mit HD-Videofunktion und KB-Sensor günstig bekommt + die Schärfentiefeeffekte, die man sonst nirgendswo für den Preis einer D-SLR bekommt. Aber auch da Vorsicht: einen Super-35mm Sensor hat die Kamera beileibe nicht, also echtes Kino ist es somit nicht.

Ansonsten Sony sollte endlich auch mal eine Alpha 9xx oder 1000 rausbringen mit gescheiter HD-Videofunktion und am besten noch 60 fps progressive und nicht nur interlaced... Wobei leider haben die meisten Geräte nur 60i...

[Systemwechsel]

Zitat von Photongraph

Mit wie viel Kostenmehraufwand? Die Canon EOS 5D Mark II alleine ohne jegliches Equipment macht noch keine guten unverwackelten TV-Serien bzw. Filme.

Völlig schnurz. Überlege mal, was ein komplettes Filmteam pro Tag kostet. Allein die Cateringkosten dürften für eine Folge höher sein als für eine 5DII mit komplettem Zubhör...

[Photongraph]

Ich rede von Filmen als Privatperson!

Wenn du da anständiges Zubehör haben willst um wirklich wenigstens etwas oder annähernd professionelles Niveau zu erreichen, haste schnell mehrere Tausender neben der normalen D-SLR Ausrüstung weg.

Ein Punkt denn manche hier gerne vergessen.

Zitat von Systemwechsel

Völlig schnurz. Überlege mal, was ein komplettes Filmteam pro Tag kostet. Allein die Cateringkosten dürften für eine Folge höher sein als für eine 5DII mit komplettem Zubhör...

Ansonsten Catering ist nicht das größte Problem, bei einer TV und Filmproduktion wollen auch die Mitarbeiter, Statisten und insbesondere die richtigen Schauspieler bezahlt werden.