SonyUserforum - ?-Kurztele für die Alpha: wie gut und zu welchem Preis

kneffi · 12.05.2010, 09:10

Von den von dir genannten würde ich am ehesten zum 35-105 Ofenrohr greifen. Ist wirklich ein tolles Ding. Allerdings hat es mir persönlich zu wenig Weitwinkel. Das 28-105 oder sogar das 24-105 bieten da unten rum schon bessere Möglichkeiten.

Das 16-105 hat den perfekten Zoombereich, allerdings spielt es in einer anderen Preisliga.
Wenn du schon mehr als 200 Euro ausgeben willst, würde ich am ehesten zum Tamron 17-50 f2.8 greifen. Bei deinem Einsatzzweck solltest du auf WW nicht verzichten.
Wenn du jetzt sagst, dass du aber viele Bilder oberhalb von 50mm machst, würde ich von allen o.g. Objektiven abstand nehmen und ein Sony oder Tamron 55-200 favorisieren.

Ist nur so ein Gedankenspiel.

12.05.2010, 09:10	#5
kneffi Registriert seit: 15.07.2009 Beiträge: 106	Von den von dir genannten würde ich am ehesten zum 35-105 Ofenrohr greifen. Ist wirklich ein tolles Ding. Allerdings hat es mir persönlich zu wenig Weitwinkel. Das 28-105 oder sogar das 24-105 bieten da unten rum schon bessere Möglichkeiten. Das 16-105 hat den perfekten Zoombereich, allerdings spielt es in einer anderen Preisliga. Wenn du schon mehr als 200 Euro ausgeben willst, würde ich am ehesten zum Tamron 17-50 f2.8 greifen. Bei deinem Einsatzzweck solltest du auf WW nicht verzichten. Wenn du jetzt sagst, dass du aber viele Bilder oberhalb von 50mm machst, würde ich von allen o.g. Objektiven abstand nehmen und ein Sony oder Tamron 55-200 favorisieren. Ist nur so ein Gedankenspiel.

Sponsored Links