|
|
|||||||||||||||
|
19.04.2010, 19:47 | #11 |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
Du hast doch eine a500, wozu musst du dann aufm stativ durch den sucher schauen?
kamera bequem auf brusthöhe und display rausklappen
__________________
früher war alles besser... |
Sponsored Links | |
|
19.04.2010, 21:02 | #12 | |
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
|
Zitat:
Ich habe auch ein Feisol und bin sehr zufrieden mit der Stabilität. Die "großen" Stative von Feisol scheinen an deine Größe zu kommen. Wenn überhaupt, würde ich die Mittelsäule nur zu max. 10-13 cm rausziehen, ansonsten wackelt es ein bisschen. Was ist mit Stativkopf? Hier werfe ich auch mal Feisol CB-40D ins rennen. Rechnung ist dann Augenhöhe minus Kamera-Sucher minus Stativkopf 185cm (geschätzt) - ~8cm - ~10cm = 167cm Wenn du dir ein Feisol CT-3471 Rapid + Mittelsäule holst, musst du für die Mittelsäule unausgefahren noch mal ca. 8-10cm konstruktionsbedingt oben drauf rechnen, ohne diese ausgefahren zu haben. Dann hast du die Größe, die du brauchst. Das ist bei Feisol so. Bei andern weiss ich es nicht. Feisol kann ich dir empfehlen, da diese sehr leicht sind. Gitzo hat sicherlich auch welche und den besseren Beinverschuss, aber die sind noch deutlich teurer. Ansonsten gibt es noch Cullmann Magnesit, Benro, Velbon... Schwerer sind noch die Manfrottos, aber auch gut. Klar sind die Berlebach Topp, aber auch sehr schwer. Das wichtigste bei Stativen: Wenn es zu schwer wird, bleibt es zu Hause.
__________________
Viel Spaß noch Christoph |
|
24.04.2010, 12:23 | #13 |
Registriert seit: 08.11.2008
Ort: Österreich
Beiträge: 373
|
Werfe mal noch eine Erfahrung ist Spiel:
Bin 1:90 und habe mir ein Einbein mit 1.80 gekauft, weil ich dachte, das müßte doch reichen. Bin aber mittlerweile draufgekommen, dass das in manchen Situationen trotzdem nicht reicht. Wer bei einer Sportveranstaltung eingezwängt in der Menge gestanden ist, weiß vovon ich rede. Denn wäre mein Einbein noch länger, könnte ich mit LV problemlos über die Menschenmasse hinweg fotografieren. Aber auch ohne Menschenmasse sind die 1.80 bei allen Veranstaltungen, wo es sich in der Luft abspielt (Skisprung oder Flugshow) auch zuwenig. Gruß aus Wien. erich
__________________
__________________________________________ Kreativ ist, Gewöhnliches ungewöhnlich sehen. |
26.04.2010, 19:32 | #14 |
Registriert seit: 03.07.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 175
|
Hallo zusammen,
habe vor einiger Zeit vor dem gleichen Problem gestanden, da ich wichtige Aufnahmen vom Stativ mit möglichst großer Stabilität erhalten und dabei kein Risiko eingehen wollte. So hatte ich mir bei etwas mehr als 1,90 cm Größe vorgenommen, diese Aufnahmen ohne ausgefahrene Mittelsäule machen zu können. Nach langer Suche bin ich dann bei Benbo Uni Lock (im aktuellen Katalog vom Brenner Fotoversand) gelandet (das Stativ mit der zentralen Feststellschraube an der Stativschulter), mit dem bei voll ausgefahrener Mittelsäule auf eine Höhe von über 2,50 m (!) komme, also auf etwas mehr als meine Augenhöhe. Alternativ für den stationären Einsatz steht ein (mittlerweile schon älteres `Taschenstativ`) Manfrotto 058 mit Dreiwegekopf 229 bereit, dass mit einem Gewicht von ca. 6,5 Kilo natürlich zu schwer für unterwegs ist. Zwar ist das Gewicht des Benbo auch nicht zu verachten, vor allem mit einem stabilen Stativkopf, aber dafür superstabil auch bei weniger schönen Witterungsbedingungen und bis dato beste Erfahrungen würden es mich immer wieder kaufen lassen, zumal es ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis mitbringt , l.G., Bernd |
10.05.2010, 11:43 | #16 |
Registriert seit: 29.01.2010
Beiträge: 9
|
Schau doch mal bei stative.photopanther.de vorbei. Da gibt es eine umfangreiche Datenbank von Stativen vieler Hersteller.
|
10.05.2010, 12:18 | #17 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.338
|
Habe lange gesucht, und habe dann ein Giottos Professional Monopod Alu MM 9980 mit kopf 7101 Gekauft, ist ziemlich groß und stabil! Das Aktuelle Modell scheint das hier zu sein !http://www.giottos.de/index.php?article_id=27 Das MML mit 180 cm, plus Kopf müßte doch reichen !
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. Geändert von twolf (10.05.2010 um 12:22 Uhr) |
|
|
|