[Esch18]

Zitat von fiefbergen

Danke, mir geht es auch ausschließlich um Grau-Verlauf.
"Schweineteuer" ist natürlich relativ. Hier kosten 3 Filter soviel, wie ein Lee-Filter einzeln.

Kann aber nichts über die Qualität der drei Filter im Set sagen. Das ist beim Grauverlauf auch nicht zu unterschätzen. Ein Kollege hat unlängst böse Erfahrungen mit einem nicht schweineteurern Schraub-Grauverlauf (nicht Cokin) gemacht. Unakzeptabler Schärfe Einbruch.

Wir können uns wegen der Bestellung aber auch zusammentun. Vielleicht bekommen wir es dann ja sogar. Denn auf eine erste mail Anfrage haben die bei mir gar nicht reagiert. Wahrscheinlich weil ich aus Ö angefragt habe.


Gruß aus Wien.

erich

[fiefbergen]

Zitat von Esch18

Denn auf eine erste mail Anfrage haben die bei mir gar nicht reagiert. Wahrscheinlich weil ich aus Ö angefragt habe.

Nö, glaub ich nicht. Ich hab auch keine Antwort erhalten.
Mittlerweile hab ich aber gesehen, dass Calumet in Hamburg LEE Grauverlauffilter + Halter vorrätig hat.

[Photongraph]

Wäre hier nach einen einfachen zirkularen Polfilter gefragt, würde ich einfach das passende Sony Zeiss T* 77mm Circular Polfilter nehmen. (Funktioniert an dem Zeiss 24-70mm f/2,8 SSM zum Beispiel wunderbar)

Aber es geht ja hier um Grauverlaufsfilter... Und das ist defintiv kein ND-Filter...
Brauchst du sowas für Landschaftsfotografie?

[frame]

Zitat von Photongraph

Aber es geht ja hier um Grauverlaufsfilter...
Brauchst du sowas für Landschaftsfotografie?

das dürften nach den Pol wohl die wichtigsten Filter genau für Landschaftsfotografie sein.

Ich habe mir gerade eine erstausrüstung Hitech-Filter in England bei teamworkphoto bestellt, völlig problemlos, allerdings sind die Versandkosten nicht zu verachten, eine Sammelbestellung ist sicher nicht schlecht.

[fiefbergen]

Zitat von Photongraph

Brauchst du sowas für Landschaftsfotografie?

Ja. Normalerweise behelfe ich mir bei zu starken Kontrasten mit HDR. Aber da wir hier oben fast immer Wind haben, ist das oft schwierig. Blätter, Äste, Gräser, Wellen... all das ergibt bei Wind keine deckungsgleichen Aufnahmen. Und da sind Grauverlauffilter schon ne gute Alternative.

[Parki]

Was spricht beim Thema Grauverlauf gegen eine softwareseitige Lösung? Ich mache meine Bilder im RAW modus und regel in der Entwicklung die Belichtung per Verlaufswerkzeug nach. Damit bin ich bisher sehr gut gefahren. Bekommt man mit nem Filter wesentlich bessere Ergebnisse hin?

[fiefbergen]

Wenn die Kontraste zu groß werden, geht das nicht mehr mit einer Softwarelösung aus einer Belichtung. Wenn die Lichter ausfressen, sind keine Informationen mehr da.
Manchmal, z.B. bei Fotos direkt in die Sonne, helfen auch keine Filter mehr, da bleiben dann nur mehrere Belichtungen und HDR.

[Ellersiek]

Zitat von Parki

Was spricht beim Thema Grauverlauf gegen eine softwareseitige Lösung? ...

Alles, was ich bei der Belichtung schon richtig machen kann verringert den Nachbearbeitungsaufwand oder gibt mir mehr Spielraum bei der Nachbearbeitung.

Nachteil der Verlaufsfilter: Sie dunkeln über die komplette Filterbreite ab - Ein in den Himmel ragender Baum oder ein Hochhaus wird dann mit abgedunkelt. Das muss auch nicht immer gut sein.

Gruß
Ralf

[Esch18]

Zitat von frame

Ich habe mir gerade eine erstausrüstung Hitech-Filter in England bei teamworkphoto bestellt, völlig problemlos, allerdings sind die Versandkosten nicht zu verachten, eine Sammelbestellung ist sicher nicht schlecht.

Bin dabei.

Gruß aus Wien.

erich