SonyUserforum - Schau mir in die Augen Kleiner

Zwergfrucht · 05.05.2010, 11:44

Hallo Ingo,

große Abbildung vom Sumsemann den man ja so oft nicht zu Gesicht bekommt.

Das Blitzen sieht man leider, dadurch ist auch der HG schwarz, besonders in den Augen ist der Blitz erkennbar.
Details sieht man natürlich mit schwarzem HG sehr gut, aber freundlicher und natürlicher wärs eben ohne Blitz.
Das linke Beinchen ist angeschnitten, also einen cm tiefer und das rechte wäre auch schöner zum anschauen mein ich.
Der Ansitz ist mir zu frisch, die Farben find ich passend.

Nur meine Meinung.

Gruß
Wolfram

ingoKober · 05.05.2010, 12:36

Ich weiss, aber die Versuche ohne Blitz waren was die Schärfentiefe und auch Bewegungsunschärfe angeht absolut unbefriedigend. Da das Tierchen alles andere als still hielt (dann hätte er aber auch dei Fühlerfächer zusammengeklappt gehalten) war Blende 16 ohne Blitz schlicht und einfach nicht drin.
Viele Grüße

Ingo

Kerstin · 05.05.2010, 13:06

Ist schon irgendwie beängstigend!!!

Was ist das überhaupt? Haben wir sowas in der Stadt auch?

hpike · 05.05.2010, 13:14

Ich hab irgenwann , irgendwo mal von einem bekannten Tierphotografen gelesen , das man drauf achten soll das sich Licht irgendwie als kleiner Blitz in den Augen spiegeln sollte um Leben in das Tier zu bringen . Meiner Meinung nach ist da absolut etwas dran . Dunkle Augen ohne diesen Lichtblitz wirken tot . Insofern kann ich das nicht ganz nachvollziehen warum das an diesen wirklich tollen Bilder

kritisiert wird .

BeHo · 05.05.2010, 13:50

Hallo Ingo,

mir gefallen beide Bilder gut. Das erste sogar noch etwas besser als das zweite - trotz oder sogar gerade wegen des Holzstückchens.

Gruß
Bernd

aidualk · 05.05.2010, 17:02

Der schaut aber echt böööse

Die beiden Bilder find ich klasse

Wie anders schon gesagt, stört mich beim ersten auch ein klein wenig der überhelle Sitz im Vordergrund und bei beiden würde ich mir ein klein wenig mehr Schärfe wünschen. Aber die Schärfentiefe ist gut gelungen. Alles in allem zwei sehr sehenswerte Bilder.

viele Grüße

aidualk

05.05.2010, 13:06	#13
Kerstin Registriert seit: 07.09.2003 Ort: im Grünen Beiträge: 11.873	Ist schon irgendwie beängstigend!!! Was ist das überhaupt? Haben wir sowas in der Stadt auch? __________________ Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach

05.05.2010, 13:14	#14
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Ich hab irgenwann , irgendwo mal von einem bekannten Tierphotografen gelesen , das man drauf achten soll das sich Licht irgendwie als kleiner Blitz in den Augen spiegeln sollte um Leben in das Tier zu bringen . Meiner Meinung nach ist da absolut etwas dran . Dunkle Augen ohne diesen Lichtblitz wirken tot . Insofern kann ich das nicht ganz nachvollziehen warum das an diesen wirklich tollen Bilder kritisiert wird . __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

05.05.2010, 13:50	#15
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Hallo Ingo, mir gefallen beide Bilder gut. Das erste sogar noch etwas besser als das zweite - trotz oder sogar gerade wegen des Holzstückchens. Gruß Bernd __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

05.05.2010, 11:44	#11
Zwergfrucht Gesperrt Registriert seit: 15.02.2009 Ort: München Beiträge: 2.408	Hallo Ingo, große Abbildung vom Sumsemann den man ja so oft nicht zu Gesicht bekommt. Das Blitzen sieht man leider, dadurch ist auch der HG schwarz, besonders in den Augen ist der Blitz erkennbar. Details sieht man natürlich mit schwarzem HG sehr gut, aber freundlicher und natürlicher wärs eben ohne Blitz. Das linke Beinchen ist angeschnitten, also einen cm tiefer und das rechte wäre auch schöner zum anschauen mein ich. Der Ansitz ist mir zu frisch, die Farben find ich passend. Nur meine Meinung. Gruß Wolfram

05.05.2010, 12:36	#12
ingoKober Themenersteller Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.128	Ich weiss, aber die Versuche ohne Blitz waren was die Schärfentiefe und auch Bewegungsunschärfe angeht absolut unbefriedigend. Da das Tierchen alles andere als still hielt (dann hätte er aber auch dei Fühlerfächer zusammengeklappt gehalten) war Blende 16 ohne Blitz schlicht und einfach nicht drin. Viele Grüße Ingo

05.05.2010, 17:02	#16
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.114	Der schaut aber echt böööse Die beiden Bilder find ich klasse Wie anders schon gesagt, stört mich beim ersten auch ein klein wenig der überhelle Sitz im Vordergrund und bei beiden würde ich mir ein klein wenig mehr Schärfe wünschen. Aber die Schärfentiefe ist gut gelungen. Alles in allem zwei sehr sehenswerte Bilder. viele Grüße aidualk

Sponsored Links

Sponsored Links