SonyUserforum - Minolta 35-70/4

DanielT · 25.04.2010, 13:29

also ich find es klasse

es ist klein und handlich

tolles Street Objektiv

unauffällig in der benutzung

hat tolle Farben und schönes Bokeh

super Schärfe

und das zu einem günstigen Preis

und so unbrauchbar von der Brennweite finde ich es auch nicht

50er /35er /60er festbrennweiten haben ja auch eine Berechtigng

ganz klare Empfehlung

Polo1400 · 25.04.2010, 15:18

@Jens N.: "Lückenfüller" ist für mich auch ein Begriff, der es gut beschreibt. Ganz brauchbar für den kleinen Geldbeutel, klein und handlich für unterwegs, insbesondere an der 850er, aber ein wenig mehr Weitwinkel wäre schon schön. Was mich jedoch immer wieder überrascht, sind die Preisvorstellungen, die tlw. für das Teil aufgerufen werden.

Stealth · 25.04.2010, 15:31

Ich hatte vor 2 1/2 Jahren gleich zwei 35-70 f4 ersteigert. Dann kam die Ernüchterung: beide verölt. Ab Blende 11 ging die Blende nicht mehr schnell genug zu: Überbelichtungen.

Mag sein das der ein oder andere gute Erfahrungen mit der optischen Leistung gesammelt hat, vor zwanzig Jahren hatte die Linse sicher Ihre Berechtigung.

Ich konnte nichts besonderes an der Linse finden. Nach ausgiebigen Tests habe ich beide als Defekt wieder verkauft.

bono · 26.04.2010, 08:04

Ich hatte meins gestern wieder dabei und muss sagen, dass das Objektiv bei f/11 wirklich gut ist. Ich mag es, weil es klein und kompakt ist. Gut - der Brennweitenbereich ist nicht gerade riesig. Aber die Bildqualität ist okay, gerade wenn man es für ca. 20 Euro gekauft hat oder irgendwo als Zusatz in einem Kameraset erworben hat.

Systemwechsel · 26.04.2010, 09:44

Zitat:

Zitat von bono

Ich hatte meins gestern wieder dabei und muss sagen, dass das Objektiv bei f/11 wirklich gut ist. Ich mag es, weil es klein und kompakt ist. Gut - der Brennweitenbereich ist nicht gerade riesig. Aber die Bildqualität ist okay, gerade wenn man es für ca. 20 Euro gekauft hat oder irgendwo als Zusatz in einem Kameraset erworben hat.

Bei dem Preis kann man natürlich nicht mecker, aber welches Objektiv ist bei Blende 11 denn wirklich schlecht? Und nach meinem Geschmack kämpft die Ofenrohrgeneration doch etwas mit Streulicht und Flares. Moderne Rechnungen sind da doch eitwas kontraststärker.

Powderjoe · 26.04.2010, 10:43

ich habe auch ein sehr gutes Exemplar des 35-70/4, aber genutzt wird es trotzdem nicht oft. Mir fehlt da einfach Weitwinkel und dann setze ich lieber mein 50 1,7 ein, welches doch noch um einiges besser ist.

MattiHH · 03.10.2010, 14:35

So, ich muss das alte Ding nochmal rauskramen.
Ich hab heute mal rumprobiert mit dem "guten" Stück und bin enttäuscht.
Einfach mal probiert was das hochgelobte Stück so kann. Viel war's nicht. Der "Test" hatte keine Laborbedingungen, aber ich glaube man kann aus den Bildern erkennen das zumindest mein Exemplar nicht zu gebrauchen ist, bei 70mm nichtmal abgeblendet bis f8.

2Beispielbilder, EXIF's müssten noch dran hängen. Was sagt ihr?

EDIT: Neu hochgeladen in Originalgröße!
Fokus lag am unteren Ende des Hahns.

Offenblende

Blende 8

frankko · 07.10.2010, 22:12

Zitat:

Zitat von Systemwechsel

Moderne Rechnungen sind da doch eitwas kontraststärker.

das glaube ich eher nicht...

Memory Miner · 08.10.2010, 03:47

ich hatte es kurz an meiner a850 und es wurde ruckzuck zum Briefbeschwerer. Es kann nichts was eine Minolta Festbrennweite nicht kann und wird durch alle guestigeren Zooms modernerer Bauart (Sony 24-105, 28-75) deklassiert. Es mag ganz schmale Leistungsspitzen haben bei denen es an FF gut nutzbar ist aber so weit bin ich bei meiner Erkundung nicht gekommen.

25.04.2010, 15:18	#2
Polo1400 Registriert seit: 04.11.2006 Ort: im Herzen des Ruhrgebiets Beiträge: 267	@Jens N.: "Lückenfüller" ist für mich auch ein Begriff, der es gut beschreibt. Ganz brauchbar für den kleinen Geldbeutel, klein und handlich für unterwegs, insbesondere an der 850er, aber ein wenig mehr Weitwinkel wäre schon schön. Was mich jedoch immer wieder überrascht, sind die Preisvorstellungen, die tlw. für das Teil aufgerufen werden. __________________ Gruss aus Dortmund Markus Und am Ende würden wir uns schämen, dass die Dinge uns formten und nicht wir die Dinge.

25.04.2010, 15:31	#3
Stealth Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.621	Ich hatte vor 2 1/2 Jahren gleich zwei 35-70 f4 ersteigert. Dann kam die Ernüchterung: beide verölt. Ab Blende 11 ging die Blende nicht mehr schnell genug zu: Überbelichtungen. Mag sein das der ein oder andere gute Erfahrungen mit der optischen Leistung gesammelt hat, vor zwanzig Jahren hatte die Linse sicher Ihre Berechtigung. Ich konnte nichts besonderes an der Linse finden. Nach ausgiebigen Tests habe ich beide als Defekt wieder verkauft. __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

26.04.2010, 08:04	#4
bono Registriert seit: 20.02.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 578	Ich hatte meins gestern wieder dabei und muss sagen, dass das Objektiv bei f/11 wirklich gut ist. Ich mag es, weil es klein und kompakt ist. Gut - der Brennweitenbereich ist nicht gerade riesig. Aber die Bildqualität ist okay, gerade wenn man es für ca. 20 Euro gekauft hat oder irgendwo als Zusatz in einem Kameraset erworben hat. __________________ ---------------------------- http://de.zooomr.com/photos/bono/

03.10.2010, 14:35	#7
MattiHH Registriert seit: 11.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 144	So, ich muss das alte Ding nochmal rauskramen. Ich hab heute mal rumprobiert mit dem "guten" Stück und bin enttäuscht. Einfach mal probiert was das hochgelobte Stück so kann. Viel war's nicht. Der "Test" hatte keine Laborbedingungen, aber ich glaube man kann aus den Bildern erkennen das zumindest mein Exemplar nicht zu gebrauchen ist, bei 70mm nichtmal abgeblendet bis f8. 2Beispielbilder, EXIF's müssten noch dran hängen. Was sagt ihr? EDIT: Neu hochgeladen in Originalgröße! Fokus lag am unteren Ende des Hahns. Offenblende Blende 8 __________________ Gruß aus Hamburg Matthias Auch hier zu finden Geändert von MattiHH (03.10.2010 um 14:53 Uhr)

25.04.2010, 13:29	#1
DanielT Registriert seit: 30.06.2008 Ort: Siegburg Beiträge: 377	also ich find es klasse es ist klein und handlich tolles Street Objektiv unauffällig in der benutzung hat tolle Farben und schönes Bokeh super Schärfe und das zu einem günstigen Preis und so unbrauchbar von der Brennweite finde ich es auch nicht 50er /35er /60er festbrennweiten haben ja auch eine Berechtigng ganz klare Empfehlung

26.04.2010, 10:43	#6
Powderjoe Registriert seit: 22.07.2008 Ort: Region Hannover Beiträge: 239	ich habe auch ein sehr gutes Exemplar des 35-70/4, aber genutzt wird es trotzdem nicht oft. Mir fehlt da einfach Weitwinkel und dann setze ich lieber mein 50 1,7 ein, welches doch noch um einiges besser ist.

08.10.2010, 03:47	#9
Memory Miner Registriert seit: 09.09.2010 Ort: Scottsdale Arizona Beiträge: 34	ich hatte es kurz an meiner a850 und es wurde ruckzuck zum Briefbeschwerer. Es kann nichts was eine Minolta Festbrennweite nicht kann und wird durch alle guestigeren Zooms modernerer Bauart (Sony 24-105, 28-75) deklassiert. Es mag ganz schmale Leistungsspitzen haben bei denen es an FF gut nutzbar ist aber so weit bin ich bei meiner Erkundung nicht gekommen.

Sponsored Links

Sponsored Links