![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
Es fehlt ein wenig die Schärfe, was aber sicher auch an der Belizeit liegt, das Objektiv an sich ist ja schon was besseres. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2006
Ort: Altenberge
Beiträge: 912
|
@wutzel, Saarländer
na jetzt macht Ihr mich aber fertig. Verlange/ erwarte ich wirklich zu viel? Die Schärfe ist nicht das was mir da Sorgen macht ![]() Das komplette Hintergrund wo kaum 2 Pixel gleiche Farbe haben als Nachbar, ist das was mich verwundert. Wenn ich in Bibble die "Standards" lasse, sieht das ganze schon akzeptabel aus. Meine Vorstellung von gutem Bild ist aber, dass man weitgehend ohne diesen ganzen Schnik-schnak auskommen kann. Wenn dieser zum Einsatz kommt, wird dann alles perfekt. Ich hatte mir so naiv vorgestellt, dass eine A700 bis ISO 800 kein/kaum sichtbares Rauschen haben wird ![]() Ich habe mir letztens ein Buch über Vogelfotografie gekauft. Ich habe es noch nicht durch, aber ich glaube ich habe in dem Buch kein Bild unter ISO 400 gesehen. Klar die Bilder sind "Briefmarkengröße", trotzdem gehe ich erst mal davon aus, dass sie auch entsprechend groß ausgedruckt werden könnten. Zu jedem Bild sind alle Angaben da. Verkleinern ist nicht so die Lösung, besonders dann nicht wenn man die Bilder Ausdrucken will. Ich mache keine riesige Poster aber in A3 drucke ich mir schon das eine oder andere Bildchen aus.
__________________
Viele Grüße aus Münster Robert |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.11.2008
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 240
|
Ich denke um ein entsprechendes Entrauschen wirst du nicht rumkommen
![]()
__________________
LG Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Ich denke, deine Erwartungshaltung ist zu hoch. Bei genauem Hinschauen rauschen die hochauflösenden Kameras schon bei 200. Kritisch ist, dass bei allen ISO Bereichen die Schatten sehr schnell zu rauschen anfangen.
Gerade bei Bibble kannst du ja eh standardmäßig Noise Ninja - aber bitte nur sehr dezent - dazuschalten. Was ich bei der 850 sehr oft mache, ist das Bild auf 6MPx runterrechnen, da ich damit meist auskomme. Damit ist das Rauschen auch ohne Entrauschen weg und das Bild ist dann bei 100% erstklassig. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Man kann noch sehr gut selektiv entrauschen, aber das hier ist nunmal das Leid der digitalen Fotografie die 100% Ansicht am Monitor.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2006
Ort: Altenberge
Beiträge: 912
|
Mag sein, mit der Zeit bzw. wenn ich jetzt so langsam weiß wie es damit aussieht, werde ich wohl oder übel meine Erwartungshaltung revidieren müssen
![]() Zitat:
Dann habe ich gelesen (weiß leider nicht wo), dass die Alphas eben starkes Farbrauschen aufweisen. Dagegen Nikon Rauschen in S/W "produzieren" soll. Zitat:
__________________
Viele Grüße aus Münster Robert |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
![]() ![]() Es ist aber in der Tat so das scheinbar heutzutage Kameras für HighIso optimiert werden und untenrum bereits das Rauschen anfangen. Fakt ist willst du HighIso solltest du dich damit abfinden mal 3min in eine EBV Bearbeitung zu investieren, was bei deinem Bild nicht länger gedauert hat. Ebene duplizieren, NoiseNinja drüber und den Storch wieder mit dem Radiergummi rausnehmen. Fertig. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
Bei Prints merkst du zwar eh nichts, aber bei 100% Ansicht mußt du schon entrauschen, wenn es dich stört. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|