SonyUserforum - PEGO Kamera-Technik

speedy12 · 16.04.2010, 16:58

Wusste gar nicht, dass das blendenabhängig ist ... tja, man lernt nie aus!

Ich habe es gerade mal mit Komi 50 probiert.

Bei f1.7 ist das Bild absolut sauber, bei f22 kann sehe ich einen winzigen Fleck im Bild. Er scheint nicht wirklich "sauber" zu sein (habe mit Vollauflösung geknipst). Der (endlich) blaue Himmel bietet hier wohl ein geeignetes Testmedium. Die ISO-Einstellung war übrigens auf 100, fall dies auch eine Rolle spielen sollte. Das erste Foto mit f1.7 ist zu hell geworden, denn trotz einer Bel.Korr. von -3.0 haben die 1/8000 geblinkt. Aber das hat auf das Ergebnis wohl keinen Einfluss.

Erklärst du mir noch, wieso es von der Blende abhängt?

Greets, speedy

PeterHadTrapp · 16.04.2010, 17:13

Der Grund ist eigentlich eher die Tiefenschärfe als die Blende. Die Sensorflecken die auf dem Filter vor dem Sensor liegen, sind natürlich "extrem" nah am Sensor. Je stärker du nun abblendest, umso größer wird die Tiefenschärfe und umso deutlicher sind die Sensorflecken sichtbar. Deshalb spielt der Sensorschmutz bei Praxisnahen Blenden bis f11 wirklich erst eine Rolle wenn es ziemlich grobe Verschmutzungen sin.

Wenn Du bei F22 nur einen winzigen Punkt siehst, dann haben die Jungs mehr als ordentlich gearbeitet.

speedy12 · 16.04.2010, 17:23

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

Wenn Du bei F22 nur einen winzigen Punkt siehst, dann haben die Jungs mehr als ordentlich gearbeitet.

Das freut mich zu hören. Also ist PEGO ein guter Tipp?

Greets, speedy

PeterHadTrapp · 16.04.2010, 18:18

Offenbar

Zu seligen Konica-Minolta-Zeiten war die Referenzblende für die Sensorreinigung f8 ...

hatu · 19.04.2010, 12:51

Zitat:

Zitat von speedy12

Das freut mich zu hören. Also ist PEGO ein guter Tipp?
Greets, speedy

Ich kann aus meiner Erfahrung nur Positives über PEGO sagen.
Einziger kleiner Nachteil: man zahlt vielleicht ein paar Euros mehr, dafür machen es dann aber die guten, alten, gelernten Minolta-Hände !

Gruß hatu

HorstE · 16.10.2012, 01:04

Hänge mich mal jetzt hier ran...

Bei meinem Minolta AF 50/1,4 war die Blende verölt.
Am 08. Oktober (Montag) mit DHL zu PEGO - am 13. Oktober (Samstag) war es repariert wieder hier!
Preis: 85,68 € (einschließlich Versand und MwSt.)
Was will man mehr? Ich bin sehr zufrieden!

Gruß Horst

Justus · 07.07.2020, 20:44

Nach langer Zeit mal wieder eine Rückmeldung zu PEGO. Mein Schreck war erstmal groß, als ich bei meinem Minolta 300mm / F2,8 verölte Blenden feststellen musste. PEGO hat diese für rund 263 € gereinigt. Bei dem Wert des Objektivs ist das für mich absolut verkraftbar

.

Schön, dass das Schätzchen noch gerettet werden konnte

.

DerGoettinger · 07.07.2020, 23:15

Ich hab das Glück, PEGO quasi um die Ecke zu haben, kann meinen "Kram" also persönlich dort abgeben und mir eben auch einen persönlichen Eindruck machen. Man merkt ihnen die Herkunft an und dass sie wissen, wovon sie reden. Ansonsten typisch norddeutsch

Sie haben übrigens Anfang des Jahres die Räume gewechselt und sind von Bad Schwartau nach Reinfeld gezogen.

War letztens da, weil ich einen leichten Fahrradcrash hatte und dabei mein Minolta 28-135 auf der Kamera und beides an der Hand hatte. Der vordere Kranz (das Ding mit dem Filtergewinde) hatte sich dabei leicht gelöst, außerdem gelten die 28-135 ja als sehr empfindlich, was Stürze et al. angeht. Zum Glück hatte ich meinen UV-Filter drauf, der quasi als Knautschzone den größen Wums abgefangen hat. Filterglas gesplittert, Filterring leicht verbogen und von Hand nicht mehr vom Objektiv lösbar.

Für rund 80€ hat PEGO den Filter gelöst, den Kranz wieder befestigt und das Objektiv komplett durchgesehen. 's hat keine Woche gedauert und ich hatte mein Schätzchen wieder. Filter gehen wie Butter aufs Objektiv als wär nix gewesen

16.04.2010, 17:13	#2
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Der Grund ist eigentlich eher die Tiefenschärfe als die Blende. Die Sensorflecken die auf dem Filter vor dem Sensor liegen, sind natürlich "extrem" nah am Sensor. Je stärker du nun abblendest, umso größer wird die Tiefenschärfe und umso deutlicher sind die Sensorflecken sichtbar. Deshalb spielt der Sensorschmutz bei Praxisnahen Blenden bis f11 wirklich erst eine Rolle wenn es ziemlich grobe Verschmutzungen sin. Wenn Du bei F22 nur einen winzigen Punkt siehst, dann haben die Jungs mehr als ordentlich gearbeitet. __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

16.04.2010, 18:18	#4
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Offenbar Zu seligen Konica-Minolta-Zeiten war die Referenzblende für die Sensorreinigung f8 ... __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

07.07.2020, 20:44	#7
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.462	Minolta 300mm / F2,8 Nach langer Zeit mal wieder eine Rückmeldung zu PEGO. Mein Schreck war erstmal groß, als ich bei meinem Minolta 300mm / F2,8 verölte Blenden feststellen musste. PEGO hat diese für rund 263 € gereinigt. Bei dem Wert des Objektivs ist das für mich absolut verkraftbar . Schön, dass das Schätzchen noch gerettet werden konnte .

16.04.2010, 16:58	#1
speedy12 Themenersteller Registriert seit: 23.01.2008 Ort: Hohenlohe-Franken Beiträge: 753	Wusste gar nicht, dass das blendenabhängig ist ... tja, man lernt nie aus! Ich habe es gerade mal mit Komi 50 probiert. Bei f1.7 ist das Bild absolut sauber, bei f22 kann sehe ich einen winzigen Fleck im Bild. Er scheint nicht wirklich "sauber" zu sein (habe mit Vollauflösung geknipst). Der (endlich) blaue Himmel bietet hier wohl ein geeignetes Testmedium. Die ISO-Einstellung war übrigens auf 100, fall dies auch eine Rolle spielen sollte. Das erste Foto mit f1.7 ist zu hell geworden, denn trotz einer Bel.Korr. von -3.0 haben die 1/8000 geblinkt. Aber das hat auf das Ergebnis wohl keinen Einfluss. Erklärst du mir noch, wieso es von der Blende abhängt? Greets, speedy

16.10.2012, 01:04	#6
HorstE Registriert seit: 23.10.2004 Beiträge: 845	Hänge mich mal jetzt hier ran... Bei meinem Minolta AF 50/1,4 war die Blende verölt. Am 08. Oktober (Montag) mit DHL zu PEGO - am 13. Oktober (Samstag) war es repariert wieder hier! Preis: 85,68 € (einschließlich Versand und MwSt.) Was will man mehr? Ich bin sehr zufrieden! Gruß Horst

07.07.2020, 23:15	#8
DerGoettinger Registriert seit: 02.04.2019 Ort: Lübeck Beiträge: 1.153	Ich hab das Glück, PEGO quasi um die Ecke zu haben, kann meinen "Kram" also persönlich dort abgeben und mir eben auch einen persönlichen Eindruck machen. Man merkt ihnen die Herkunft an und dass sie wissen, wovon sie reden. Ansonsten typisch norddeutsch Sie haben übrigens Anfang des Jahres die Räume gewechselt und sind von Bad Schwartau nach Reinfeld gezogen. War letztens da, weil ich einen leichten Fahrradcrash hatte und dabei mein Minolta 28-135 auf der Kamera und beides an der Hand hatte. Der vordere Kranz (das Ding mit dem Filtergewinde) hatte sich dabei leicht gelöst, außerdem gelten die 28-135 ja als sehr empfindlich, was Stürze et al. angeht. Zum Glück hatte ich meinen UV-Filter drauf, der quasi als Knautschzone den größen Wums abgefangen hat. Filterglas gesplittert, Filterring leicht verbogen und von Hand nicht mehr vom Objektiv lösbar. Für rund 80€ hat PEGO den Filter gelöst, den Kranz wieder befestigt und das Objektiv komplett durchgesehen. 's hat keine Woche gedauert und ich hatte mein Schätzchen wieder. Filter gehen wie Butter aufs Objektiv als wär nix gewesen

Sponsored Links

Sponsored Links