SonyUserforum

Karli56 · 05.12.2010, 21:54

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Tele bis 300 oder 400mm.
Jetzt bin ich in der Objektivdatenbank auf das Minolta 75-300 aufmerksam geworden, weil es halt gute Bewertungen bekommen hat. (auch großes Ofenrohr genannt, weshalb auch immer)
Also direkt mal ebay bemüht und festgestellt, daß es welche mit grob geriffeltem und auch fein geriffeltem Zoomring gibt. Und auch noch in silber

?

kann mir jemand erklären wann welches Objektiv gebaut wurde ?
oder einen Link schicken wo es erklärt wird ?
Natürlich möchte ich schon eher die neuere Version haben.

Vielen Dank und viele Grüße
Karli

Gotico · 05.12.2010, 22:04

http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php#zooms_a

Scroll Dich mal durch. Die Baujahre musst Du aber jetzt schon selber raussuchen (stehen auch dort).

Ansonsten http://www.sonyuserforum.de/reviews/index.php

Desweiteren gibt es hier auch noch so etwas wie einen Vorstellungs-Thread -> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=65986

Und wenn alle Stricke reißen -> Klick mich, ich weiß das Du neugierig bist

Solltest Du der englischen Sprache mächtig sein, so empfiehlt sich auch ein Besuch dieser Seite: http://www.dyxum.com/

Sollte dies alles nichts bringen, so haben wir hier auch eine exzellente Suchfunktion (dieses Thema gab es ungefähr schon gefühlte 354.000 Mal

.

Herzlich Willkommen im SUF!

See ya, Maic.

Karli56 · 05.12.2010, 22:31

Hallo Maic,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Der "Hohner"-Link ist super und hat mir geholfen.

Also, geht doch viel schneller ohne Suchfunktion.

Viele Grüße
Karl

MattiHH · 05.12.2010, 23:00

Zitat:

Zitat von Karli56

Also, geht doch viel schneller ohne Suchfunktion.

Viele Grüße
Karl

Für dich ja

Aber "Freunde" macht man sich auf diese Art & Weise nicht

Karli56 · 05.12.2010, 23:08

.. und warum haben wir dann hier das Forum?
Wenn jeder immer die Suchfunktion bemüht, dann kommen ja keine
Beiträge zustande, und davon lebt nun mal ein Forum.
Nicht nur das hier, sondern generell.

Also mir macht es nichts aus, auf Fragen zu antworten, auch wenn sie schon ca. 354000mal gestellt wurden.

Ausserdem werden so auch neue Erkentnisse in Umlauf gebracht.
Aber wenn ich das jetzt hier ausweite, dann gehört der Thread eher ins Cafe Image.

Und wer nicht antworten will, muss es ja auch nicht tun.
Das Maic so schnell geantwortet hat, finde ich echt gut

Viele Grüße und bitte nicht böse sein
Karl

Gotico · 05.12.2010, 23:15

Karl,

ich war Dir nicht böse und wenn mein Posting etwas schnippisch/zynisch rübergekommen ist, tja, so bin ich halt

.

Hauptsache Du hast Die von Dir gesuchten Infos zusammentragen können

.

Ich hatte übrigens während meiner KoMiSo-Zeit so ziemlich jedes Tele mal selbst im Einsatz. Vom gräuslichen Sigma 70-210 UC bis zum "weißen Riesen". Das 75-300 aus der Ofenrohr-Generation fand ich immer grauselig, ebenso wie das kürzere Pendant 70-210 :bad:.

Viel besser hat mir dagegen das 70-210/3.4-4.5 und das 100-300 APO gefallen, welche wirklich als Budget-Linsen bezeichnet werden können und eine prima Leistung liefern.

Aber, viele dieser Linsen sind mittlerweile schon wahre Methusalems und perfekte Exemplare werden immer seltener.

Ich würde mich mal im Neuwaren-Lager umsehen und dort mal so Gläser wie das Tamron 70-200/2.8 oder ähnliche ausprobieren. Die neuen Sony-Tele sind auch prima, nachdem was ich bisher so auf den Treffen und Stammtischen gesehen habe.

Ganz ehrlich, Objektive und Kameras bauen können die "Big Three" alle gleich gut

.

See ya, Maic.

Karli56 · 06.12.2010, 00:05

ich war Dir nicht böse und wenn mein Posting etwas schnippisch/zynisch rübergekommen ist, tja, so bin ich halt

Hallo Maic,

habe ich auch so verstanden, habe ja selbst eher den trockenen Humor.
Niemals würde ich jemandem hier im Forum ernsthaft verbal angreifen oder beleidigen wollen. Selbst wenn die Meinungen und /oder Lebenseinstellungen weit auseinander gehen sollten. Wie man so im Rheinland sagt: jeder Jeck is anders

Viele Grüße
Karl

looser · 06.12.2010, 09:24

Hallo Karl,

von den 75-300ern sollen nur die 1. beiden Versionen brauchbar sein. Das bedeutet die mit der Skala. Das V2 kannst Du auch gut an dem glatten Zoomring erkennen. Das ist deutlich leichter und kleiner als das 1. Ofenrohr. Ich habe ein V2 und es ist brauchbar. Leider macht es deutliche CA`s im Vergleich zu meinem Sigma 75-200 2,8-3,5 sind das Welten...

Deswegen und wegen der fehlenden Lichtstärke liegt das 300er bei mir eigentlich nur rum. Eine gute Alternative währe das schon genannte 70-210 3,5-4,5. Schön leicht relativ Lichtstark und auch günstig. Zu dem 100-300 APO kann ich leider noch nichts sagen, steht aber als Ersatz des 75-300 auf meiner List ;-)

MFG Michael

Dicker Daumen · 06.12.2010, 10:50

Zitat:

Zitat von looser

Hallo Karl,
von den 75-300ern sollen nur die 1. beiden Versionen brauchbar sein. Das bedeutet die mit der Skala. ... MFG Michael

Darf ich mich da bitte einklinken?
Meinst Du "mit der Skala" das mit dem Fensterchen?
Ich habe so eins hier (Ser.-Nr. 11701066) u. würde mich evtl. davon trennen.

AlexDragon · 06.12.2010, 15:58

Also wenn Ihr von dem "Gr. Ofenrohr" redet, dass hatte ich schon und ist, wie Maic ja schon schrieb, nicht so der "Bringer", ist bei 300 mm sehr sehr !!! weich und das 3,5-4,5/70-210 mm wird sehr unterschätzt - Ich hab's und bin damit sehr zufrieden. Bis 300 mm gibt es nicht viele Gute Alternativen und das Beste ist wohl das SSM, welches aber preislich in einer anderen Liga spielt, aber so ist das nun mal: Qualität hat ihren Preis

05.12.2010, 21:54	#1
Karli56 Registriert seit: 10.06.2010 Ort: Mayen Beiträge: 138	Minolta 75 300 Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einem Tele bis 300 oder 400mm. Jetzt bin ich in der Objektivdatenbank auf das Minolta 75-300 aufmerksam geworden, weil es halt gute Bewertungen bekommen hat. (auch großes Ofenrohr genannt, weshalb auch immer) Also direkt mal ebay bemüht und festgestellt, daß es welche mit grob geriffeltem und auch fein geriffeltem Zoomring gibt. Und auch noch in silber ? kann mir jemand erklären wann welches Objektiv gebaut wurde ? oder einen Link schicken wo es erklärt wird ? Natürlich möchte ich schon eher die neuere Version haben. Vielen Dank und viele Grüße Karli

05.12.2010, 22:04	#2
Gotico Registriert seit: 10.06.2004 Beiträge: 5.296	http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php#zooms_a Scroll Dich mal durch. Die Baujahre musst Du aber jetzt schon selber raussuchen (stehen auch dort). Ansonsten http://www.sonyuserforum.de/reviews/index.php Desweiteren gibt es hier auch noch so etwas wie einen Vorstellungs-Thread -> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=65986 Und wenn alle Stricke reißen -> Klick mich, ich weiß das Du neugierig bist Solltest Du der englischen Sprache mächtig sein, so empfiehlt sich auch ein Besuch dieser Seite: http://www.dyxum.com/ Sollte dies alles nichts bringen, so haben wir hier auch eine exzellente Suchfunktion (dieses Thema gab es ungefähr schon gefühlte 354.000 Mal . Herzlich Willkommen im SUF! See ya, Maic. __________________ Sensorart \| 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly \| Mein Profil in der FC \| FreiesFotoForum

05.12.2010, 23:15	#6
Gotico Registriert seit: 10.06.2004 Beiträge: 5.296	Karl, ich war Dir nicht böse und wenn mein Posting etwas schnippisch/zynisch rübergekommen ist, tja, so bin ich halt . Hauptsache Du hast Die von Dir gesuchten Infos zusammentragen können . Ich hatte übrigens während meiner KoMiSo-Zeit so ziemlich jedes Tele mal selbst im Einsatz. Vom gräuslichen Sigma 70-210 UC bis zum "weißen Riesen". Das 75-300 aus der Ofenrohr-Generation fand ich immer grauselig, ebenso wie das kürzere Pendant 70-210 :bad:. Viel besser hat mir dagegen das 70-210/3.4-4.5 und das 100-300 APO gefallen, welche wirklich als Budget-Linsen bezeichnet werden können und eine prima Leistung liefern. Aber, viele dieser Linsen sind mittlerweile schon wahre Methusalems und perfekte Exemplare werden immer seltener. Ich würde mich mal im Neuwaren-Lager umsehen und dort mal so Gläser wie das Tamron 70-200/2.8 oder ähnliche ausprobieren. Die neuen Sony-Tele sind auch prima, nachdem was ich bisher so auf den Treffen und Stammtischen gesehen habe. Ganz ehrlich, Objektive und Kameras bauen können die "Big Three" alle gleich gut . See ya, Maic. __________________ Sensorart \| 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly \| Mein Profil in der FC \| FreiesFotoForum

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

05.12.2010, 22:31	#3
Karli56 Themenersteller Registriert seit: 10.06.2010 Ort: Mayen Beiträge: 138	Hallo Maic, vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Der "Hohner"-Link ist super und hat mir geholfen. Also, geht doch viel schneller ohne Suchfunktion. Viele Grüße Karl

05.12.2010, 23:08	#5
Karli56 Themenersteller Registriert seit: 10.06.2010 Ort: Mayen Beiträge: 138	.. und warum haben wir dann hier das Forum? Wenn jeder immer die Suchfunktion bemüht, dann kommen ja keine Beiträge zustande, und davon lebt nun mal ein Forum. Nicht nur das hier, sondern generell. Also mir macht es nichts aus, auf Fragen zu antworten, auch wenn sie schon ca. 354000mal gestellt wurden. Ausserdem werden so auch neue Erkentnisse in Umlauf gebracht. Aber wenn ich das jetzt hier ausweite, dann gehört der Thread eher ins Cafe Image. Und wer nicht antworten will, muss es ja auch nicht tun. Das Maic so schnell geantwortet hat, finde ich echt gut Viele Grüße und bitte nicht böse sein Karl

06.12.2010, 00:05	#7
Karli56 Themenersteller Registriert seit: 10.06.2010 Ort: Mayen Beiträge: 138	ich war Dir nicht böse und wenn mein Posting etwas schnippisch/zynisch rübergekommen ist, tja, so bin ich halt Hallo Maic, habe ich auch so verstanden, habe ja selbst eher den trockenen Humor. Niemals würde ich jemandem hier im Forum ernsthaft verbal angreifen oder beleidigen wollen. Selbst wenn die Meinungen und /oder Lebenseinstellungen weit auseinander gehen sollten. Wie man so im Rheinland sagt: jeder Jeck is anders Viele Grüße Karl

06.12.2010, 09:24	#8
looser Registriert seit: 27.10.2003 Ort: D-Hildesheim Beiträge: 2.681	Hallo Karl, von den 75-300ern sollen nur die 1. beiden Versionen brauchbar sein. Das bedeutet die mit der Skala. Das V2 kannst Du auch gut an dem glatten Zoomring erkennen. Das ist deutlich leichter und kleiner als das 1. Ofenrohr. Ich habe ein V2 und es ist brauchbar. Leider macht es deutliche CA`s im Vergleich zu meinem Sigma 75-200 2,8-3,5 sind das Welten... Deswegen und wegen der fehlenden Lichtstärke liegt das 300er bei mir eigentlich nur rum. Eine gute Alternative währe das schon genannte 70-210 3,5-4,5. Schön leicht relativ Lichtstark und auch günstig. Zu dem 100-300 APO kann ich leider noch nichts sagen, steht aber als Ersatz des 75-300 auf meiner List ;-) MFG Michael

06.12.2010, 15:58	#10
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Also wenn Ihr von dem "Gr. Ofenrohr" redet, dass hatte ich schon und ist, wie Maic ja schon schrieb, nicht so der "Bringer", ist bei 300 mm sehr sehr !!! weich und das 3,5-4,5/70-210 mm wird sehr unterschätzt - Ich hab's und bin damit sehr zufrieden. Bis 300 mm gibt es nicht viele Gute Alternativen und das Beste ist wohl das SSM, welches aber preislich in einer anderen Liga spielt, aber so ist das nun mal: Qualität hat ihren Preis

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links