![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Froschbild
Hallo,
ich möchte mal zeigen, was mit einem 70-400 G und 68mm Zwischenringen bei einem Motivabstand von ca. 1m geht. Was denkt ihr? ![]() -> Bild in der Galerie Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.981
|
Ich denke, dass das absolut gelungen ist und sich nicht hier in der Kiste "verstecken" müsste
![]() Die Schärfe auf dem vorderen Auge ist wirklich sehr gut und auch die Perspektive ist gut gewählt. ![]()
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.151
|
Wirklich schönes Bild, aber der Massstab ist mit dem Objektiv eigentlich auch ohne Zwischenringe drin.
Viele Grüße Ingo, der die Silbertüte auch gerne als Makro einsetzt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 497
|
Gefällt mir auch.
Objektiv und Du, Ihr habt Euch beide sichtlich angefreundet. ![]() Wie Ingo schon schrieb, geht das mit diesem Objektiv wirklich auch ohne Zwischenring. Allerdings, wenn ich mich richtig erinnere, ist der Mindestabstand dann allerdings bei 1,5 Meter(?)
__________________
Viele Grüße aus Berlin - ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Danke für die Blumen.
Ja Sille, das Objektiv habe ich mittlerweile immer öfter dabei. Nur auf Reisen wird es mich wohl nicht begleiten - dafür ist es einfach zu schwer. Zum Maßstab: Da dachte ich liegt dann der Unterschied, denn wenn ich mit Zwischenringen näher ran komme sollte doch auch der Abbildungsmaßstab größer werden - oder täusche ich mich da. Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.151
|
Wahrscheinlich warst Du nicht bei 400 mm, damit hättest Du mit Zwischenringen sicher einen noch größeren Massstab hinbekommen..
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das gezeigte Bild den möglichen Abbildungsmasstab des "nackten" Objektivs bei 400 mm nicht übersteigt. Wenn Du nix dagegen hast (wenn doch, lösche ich gerne wieder), zeige ich hier mal ein paar meiner diesbezüglichen Beispiele ohne Zwischenringe. Dies hier ist glaube ich, ein leichter Crop: -> Bild in der Galerie Die beiden müssten ungecroppt sein. -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Es geht also auch so schon was. Aber mit Zwischenringen halt noch mehr ![]() Viele Grüße Ingo P.S.: Reisen ohne dieses Objektiv ![]() ![]() Geändert von ingoKober (12.10.2010 um 10:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Ingo, schöne Bilder die Du zeigst. Eines ist damit klar: Mein Touren in der Eifel werden zukünftig nur noch mit 70-400 G, Zwischenringen und dem 90er Makro gemacht. Ja gut, 24er und 50er FB sind auch dabei. Grüße, Jörg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.151
|
In Afrika war ich diesen Siommer sehr froh, die Silbertüte dabei zu haben. Lass sie nicht daheim!
Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
|
Tja Jörg, da zeigst du unseren kleinen Freund sehr überzeugend. Es ist nett, das du sein "kleines Handicap" ausgeblendet hast.
![]() Wie ich am Sonntag schon sagte, stehen Zwischenringe bei mir auch (mal wieder) auf der Wunschliste.
__________________
Gruß Udo ![]() ...neuerdings wieder im Nikon-Universum... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Ja Udo, ich weiß nicht, ob wir den Frosch ohne sein Handicap so hätten ablichten können. Ein wenig Leid getan hat er mir schon, aber die Natur ist manchmal grausam. Mit unseren Bildern haben wir ihm ein Andenken geschaffen.
![]() Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|