[Bender]

Hallöchen,

geht zwar nicht direkt um eine Kamera, aber das ist ja hier auch ein Foto-Forum
Vor einigen Wochen habe ich mir einen Nikon SC 5000 zugelegt um Dias und Negative zu scannen. Leider ist mein Scanergebnis immer deutlich schlechter (wesentlich dunkler, bei Kodakchrome trotz Scaneinstellung Kodakchrome deutlicher Blaustich) als das bearbeitete Bild in der Vorschau. Das Studium des Handbuchs hat mich bisher nicht weitergebracht, angeblich soll das fertige Bild so aussehen, wie das Vorschaubild, aber insbesondere bei Kodakchromedias kommt das überhaupt nicht hin.

Weiss jemand Rat

[gpo]

Hi,

es kommt darauf an....
mit welcher Bildbearbeitung du weitermachst und wie die im Farbmanagement eingestellt ist!!!...?

Beim scannen geht ja folgendes....

1) Eingabeprofil===> Scanner
2) Ansicht ===> Monitor
3) Ausgabe===> sRGB/A-RGB/...oder andere

lese dir mal die farbeinstellungen des Nikon genau durch...ob du da was falsch verstanden hast...
sonst noch mal nachfragen
Mfg gpo

[Bender]

Also, ich hab mir das jetzt mal genauer angeschaut. Bei mir ist das Nikon Frabmanagment aktiviert. So wie ich das verstehe soll danach "alles von alleine gehen".
Die unterschiedlichen Ergebnisse erhalte ich ja bereits am Monitor, zum einen der sehr gute Prescan, und dann der miserable Hauptscan. Beides in Nikon Scan 4.01. Da sollte doch eigentlich das gleiche Farbmanagment aktiv sein. Zudem ist die Einstellung "Gamma-Wert von Prescan für Hauptscan übernehmen" aktiviert. Daran kann es auch nicht liegen.

[Man]

Grüß Gott Bender,

unter
http://www.filmscanner.info/Kodachrome.html
gibt es reichlich Informationen hierzu.
Angeblich sollen die Nikon-Scanner aber noch am Besten mit den Kodachromedias klarkommen.
wie ich gerade sehe, hast du deine Frage dort ja schon dort im Forum gestellt (aber nichts von Kodachromedias erwähnt).

viele Grüße
Manfred

[Bender]

Hallöchen Man,
ich dachte, doppelt hält besser. Jo, ich habe mir diesen Scanner geholt, weil er im Bereich Dias angeblich sehr gut sein soll. Er hat ja auch extra ne Kodachrome-Einstellung. Aber was momentan hier herauskommt, das ist nur Müll und völlig unbrauchbar. Vor allem, da die Prescans immer sehr gut aussehen. Das macht Hoffnung, aber das Ergebnis ist dann wieder für die Tonne. Auch nicht bei allen, aber bei einigen Bildern. Ich hab keinerlei Anhaltspunkte, was es sein kann.

[andys]

Zitat von Bender

Hallöchen Man,
ich dachte, doppelt hält besser. Jo, ich habe mir diesen Scanner geholt, weil er im Bereich Dias angeblich sehr gut sein soll. Er hat ja auch extra ne Kodachrome-Einstellung. Aber was momentan hier herauskommt, das ist nur Müll und völlig unbrauchbar. Vor allem, da die Prescans immer sehr gut aussehen. Das macht Hoffnung, aber das Ergebnis ist dann wieder für die Tonne. Auch nicht bei allen, aber bei einigen Bildern. Ich hab keinerlei Anhaltspunkte, was es sein kann.

Vielleicht hat ja Winsoft eine Idee. Er hat den 4000 ja immer sehr, sehr gelobt, obwohl ich immer drauf hingewiesen habe, man solle eine solche Aussage mit Vorsicht genießen.

http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...lscan&start=15

[WinSoft]

Ich weiß zwar nicht ganz genau, was andys nun wieder bewiesen haben will, aber Fakt ist, dass der Nikon Super Coolscan 4000 ED bei korrekten Grundeinstellungen und -Profilen auch bei uralten Kodachrome 25 Dias BEI MIR beste Resultate liefert.

Und man sollte wissen, dass man den Filmscanner mit Testdias kalibrieren kann! www.fotowand.de liefert dazu ein FT-8-Standard-Dia mit zugehöriger Datei und einem A4-Foto.

[Bender]

Ich habe jetzt einfach mal den Tipp bezgl. des Farbmanagments berücksichtigt und das Nikon-Farbmanagment ausgeschaltet. Die Ergebnisse sind jetzt wieder besser. Mal sehen, ob und wann das Problem das nächste Mal auftritt.

[Bender]

Zu früh gefreut

Trotz aller möglichen Einstellungen der Software, der guten Tipps hier und der intensiven Hilfe von WinSoft via PN ist es mir nicht gelungen, an ein anständiges Bildergebnis zu kommen. Selbst die helleren Bilder haben in 100% Grösse ein deutliches rotes Bildrauschen.

Ich habe heute den Scanner und die Software 2 mal neu installiert, aber das hat auch nix gebracht.

Zudem hab ich festgestellt, dass der Scanner schon beim Selbsttest einen Fehler diagnostiziert (anhand der schnell blinkenden LED), hinterher startet er zwar, aber vielleicht hat das ja was damit zu tun.

Ich hab auf jeden Fall mal ne mail an Nikon-Support geschrieben.
Ich werd euch mal auf dem laufenden halten, wie es weitergeht.

[Bender]

So, direkt nach meiner ersten Mail mit einigen Beispielscreenshots, sollte ich den Scanner einschicken. Das war letzte woche Mittwoch. Bisher habe ich nichts von denen gehört, aber Nikon gibt sich ja auch eine Bearbeitungszeit von 2 Wochen vor. Ich bin mal gespannt. Habe wohl ein echtes Montagsgerät erworben.