![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Richtige Bildgröße für Abzüge
Hi,
ich vermuet es ist eine olle Kamelle, aber mangels Suchbegriff habe ich nichts gefunden. Wenn ich von Bildern Abzüge möchte ist es ja grundsätzlich, dass eine Bestimmte Auflösung (px * px) zu einem bestimmten Format (mm * mm) passt. Natürlich unter Berücksichtigung dpi. Meine Frage ist nun, wenn ich meine Bilder immer in Maximalgröße abliefere muss ja der Fotoservice runterrechnen. Ist es hilfreich, wenn ich das selber mache und die Bilder in der entsprechenden Größe abliefere? Wenn ja, was wären die korrketen Werte für die Formate, oder Formel? Ich möchte die Bilder bei dem hier im SUF gut bewerteten Saal-Digital machen lassen. bydey |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Normal liefert ein Printservice max. 300dpi, oft auch nur 200.
Heißt also dass die Pixel = Printgröße in cm /2,54 *300 sein müssen. Photoshop z.B. läßt dich das einstellen -> Bildgröße. Wichtiger ist allerdings, dass die Schärfung auf Ausgangsformat erfolgt. Das kann z.B. Nic Sharpener recht gut. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Hi,
die Frage ob es sich lohnt die Bilder vorher herunterzurechnen hab ich mir auch schon gestellt - wäre super wenn du es mal ausprobierst ![]() Die nötigen Formate sind in der Tabelle hier angegeben (Mitte rechts) http://www.saal-digital.de/fotos/faq-hilfe/ Gruß, Alison |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Wahrscheinlich ist es für A&F, da die Geräte der Firmen das auch nicht schlechter machen.
Das eigentliche Problem ist, dass du ja größen- und Ausgabetechnologie bezogen schärfen solltest. Und wenn du das Bild danach vom Labor runterrechnen läßt, paßt das nicht mehr. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
Zitat:
Ich habe übrigens von ein paar Belichtungsservice gelesen, die bis 30x40 mit 400 dpi belichten. Also nicht zu sparsam sein mit den Daten. lg. Gerhard |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: München
Beiträge: 1.001
|
ich denke das ist auch eine Frage, ob die Bilder per CD oder übers Netz hingeschickt werden.
Bei mir haben letztens ca. 90 runtergerechnete Bilder in 13x18 cm/300dpi schon über 45 min. hochgeladen bei 1 Mbit. Ganz genaue Zeit weiss ich nicht mehr. Aber das kann man dann ja von Fall zu Fall ausrechnen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Und noch eines: Bei allen Druckverfahren muss irgendwo ein bisschen Rand abgeschnitten werden. Das bedeutet in der Praxis das man mit den angegebenen Millimetern gar nicht rechnen kann, jedenfalls nicht mit letztgültiger Präzision.
Ich lade die Bilder voller Auflösung hoch und fertig, wozu sich mehr Sorgen machen als nötig. Es passt auch so, weil die Anbieter keine schlechteren Algorythmen zum Rechnen haben als wir. Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|