[hoe22]

Ein Portrait aus nem Workshop über Aufheller und Systemblitz. Bei der Nachbearbeitung habe ich noch dezent den Glow Effeckt drüber gelegt. Wie ist eure Meinung?

[IMG][/IMG]

Stelle auch noch das Orginal ohne EBV zum Vergleich ein:

[IMG][/IMG]

[hennesbender]

Ausgangsmaterial gut.
Bearbeitung gefällt mir nicht. Für meinen Geschmack zu weich gezeichnet.

[yoyo]

Ist zwar Kiste - dennoch: Der Weißabgleich passt nicht, das Bild ist gelblich.

[WernerK]

Hallo, ich wüsste nicht, was man an dem Original großartig verbessern könnte. Das wirkt für mich absolut natürlich und gut.
Vielleicht sollte man (das meine ich jetzt generell und nicht auf diesen speziellen Post bezogen) mal drüber nachdenken, das technisch zwar vieles möglich ist, aber mit der EBV doch vieles verfremdet wird, was in "Natura" eigentlich keiner Bearbeitung bedarf. Wenn der Fotograf das Objekt "so wie es ist" abgelichtet bekommt, dann ist es (für mich) doch eigentlich gut so. Gruß, Werner

[hennesbender]

Ups. Ist ja Kiste! Hatte ich gar nicht gesehen...
Das unbearbeitete Original, das du jetzt reingestellt hast, gefällt mir sehr gut...

Was wurde im Workshop denn so gelehrt?

[wutzel]

Warum er fragt doch nach der Meinung, also für meinen Geschmack geht das garnicht.
Das Modell ist doch hübsch und makellos, warum also Weichzeichnen? Ist einfach zu viel des guten.

[Oldy]

Hallo, ich wüsste nicht, was man an dem Original großartig verbessern könnte. Das wirkt für mich absolut natürlich und gut.

Dem schließe ich mich an.

Die Bearbeitung empfinde ich einfach nur grausam, das sieht matschig und unscharf aus, die Farbe ist vollkommen unnatürlich.
Man muss nicht alles ohne Not kaputt bearbeiten, nur weil einem gesagt wird, das man das im Profibereich so macht (wobei kein Profi so etwas "verzapfen" würde.

Das Original ist wunderbar. Lass es so.

lg
Uwe

[Shooty]

Beide Bilder sind auf ihre weise wirklich sehr gelungen!

Persönlich bevorzuge ich die bearbeitete Version! Finde ich sehr gut!

Das Original ist halt ein normales Bild.
Interessant finde ich auch das gekommen ist "Gelbstich" ^^
Ich mein bei Blaustich oder grünstich kann ichs verstehen *G*
Aber Gelb? ... find ich sehr gelungen so! schönes warmes Licht .... eben Gelb

Der "glow" oder Hochzeitseffekt kommt bei dem Bild wirklich gut.
Das macht es für mich zu einem gelungenen besonderen Bild.

Die unbearbeitete Version ist ja auch nicht schlecht, aber sieht aus wie Rohmaterial.

Muss man jedes BIld nachbearbeiten? nein, natürlich nicht!
Hier ist es allerdings gecshickt und schön gemacht.

ps: und nun erzähl mal was ihr in dem Workshop so alles gelernt habt!

[hoe22]

Im Workshop gings u.a. um die Berechnung der Blitzleistung und worauf man dabei achten muss. Auch ums Blitzen bei Mischlicht bzw. Kunstlich und Draußen. Tja und auch um Aufheller die ich eher bevorzuge. Der Gelbstich kommt durch den Glow Effeckt. Aber die Bearbeitung is immer Geschmackssache. Und wenn ihr die Orginale Auflösung sehen würdet, könntet ihr nicht mehr sagen das sie weich gebügelt ist. Den Gauschen Weichzeichner kann jeder drüberschmeißen. Da hab ich mir schon mehr Mühe mit der Bearbeitung gemacht.

[erwinkfoto]

Zitat von Oldy

(...)
Das Original ist wunderbar. Lass es so.
(...)

Sehe ich genauso.

Dein bearbeitetes Bild ist jedoch auch sehr gelungen.

Ich bin halt ein Gegen-EBV-Aktivist