SonyUserforum - Tamron 100-300 5-6,3

Fotomike · 27.02.2010, 22:38

Hallo zusammen,

wer weiß etwas über das oben genannte Objektiv?

galenit · 28.02.2010, 12:36

Was willst du da denn wissen?
Da steht doch alles:
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12.html?tx_keproducts_pi6[cam]=is_sony&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false
Da auch was :
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=43&cat=6

Gehts dir um ne bestimmte Info?
Wofür brauchst du das Objektiv?

Blitz Blank · 28.02.2010, 14:53

Lichtschwach, dafür sehr günstig zu bekommen und extrem leicht, siehe:

-> dyxum

galenit, was war das denn für eine Antwort...

Frank

galenit · 28.02.2010, 15:09

Zitat:

Zitat von Blitz Blank

galenit, was war das denn für eine Antwort...

Wie meinst du das?

Oh habs gemerkt, ging um das ältere.

Mmh ja, da wäre das 70 - 300 ja dann schon die Verbesserung.
Gleiche Attribute wie oben genannt, dafür etwas kürzerere Brennweite nach unten, bessere Bildqualität und (zumindest meins), und gebraucht nicht viel teurer. 50€ zu 75€

Hatte irgendwie die 100 verbummelt.
Mein Werdegang war: 28 - 300 Ebay, 100 - 300 Ebay, 70 - 300 Ebay, 55 - 200 Forum, alles die Tamrons.

Fotomike · 28.02.2010, 20:06

Hallo Leute,
mir geht es darum wer mit diesem Objektiv schom Erfahrung hat. Habs in der Bucht für
39€ bekommen. Leider ohne GeLi

. Ich kann suchen wo ich will, ich finde keine

.
Und in der Objektiv-datenbank hab ich auch nix gefunden.

Mike

Blitz Blank · 02.03.2010, 19:54

Kauf einfach eine Schraub-Geli dazu, da die ins Filtergewinde geschraubt wird ist sie universell und eben unabhängig vom Geli-Bajonett.
Es gibt auf ebay unzählige Anbieter, ich würde allerdings aufgrund der mind. 100mm Brennweite und Einsatz an APS-C(?) gleich zu einer Teleblende raten und nur wenn der Platz knapp ist zu einer Gummi-Geli, denn die öffnen typischerweise auch ausgezogen für 100mm zu weit. Damit geht sonst viel Streulichtabschottung verloren.

Frank

komiko31 · 02.03.2010, 23:09

Hi,
ich kann das Teil nicht empfehlen. Der AF pumpt, weil es so Lichtschwach ist. Abbildungsleistungen vom Minolta 100-300 sind besser- und es ist leichter.

Grüße
Thomas

Fotomike · 03.03.2010, 21:31

Hallo Leute,
danke für die Antworten. Hab mir in der Bucht eine günstige Gummi GeLi zugelegt. Ist aber nicht der Renner. Mit dem Objektiv bin ich bis jetzt halbwegs zufrieden. Die Linse ist aber bei 300 mm weit aus besser als bei 100 mm, und der AF ist relativ schnell und treffsicher.
Mike

caspa0202 · 04.03.2010, 15:48

Ich finde die Linse bei dem geringen Preis auch recht gut...

Schärfe und AF sind ok.

27.02.2010, 22:38	#1
Fotomike Registriert seit: 22.12.2009 Beiträge: 94	Tamron 100-300 5-6,3 Hallo zusammen, wer weiß etwas über das oben genannte Objektiv?

28.02.2010, 12:36	#2
galenit Registriert seit: 04.01.2009 Beiträge: 138	Was willst du da denn wissen? Da steht doch alles: http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12.html?tx_keproducts_pi6[cam]=is_sony&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false Da auch was : http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=43&cat=6 Gehts dir um ne bestimmte Info? Wofür brauchst du das Objektiv? Geändert von galenit (28.02.2010 um 15:10 Uhr)

28.02.2010, 20:06	#5
Fotomike Themenersteller Registriert seit: 22.12.2009 Beiträge: 94	Hallo Leute, mir geht es darum wer mit diesem Objektiv schom Erfahrung hat. Habs in der Bucht für 39€ bekommen. Leider ohne GeLi. Ich kann suchen wo ich will, ich finde keine. Und in der Objektiv-datenbank hab ich auch nix gefunden. Mike

04.03.2010, 15:48	#9
caspa0202 Registriert seit: 19.09.2008 Ort: Velbert Beiträge: 256	Ich finde die Linse bei dem geringen Preis auch recht gut... Schärfe und AF sind ok. __________________ http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1252107 Helmut Newton im Restaurant - Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera!" Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

28.02.2010, 14:53	#3
Blitz Blank Registriert seit: 26.11.2007 Beiträge: 2.731	Lichtschwach, dafür sehr günstig zu bekommen und extrem leicht, siehe: -> dyxum galenit, was war das denn für eine Antwort... Frank

02.03.2010, 19:54	#6
Blitz Blank Registriert seit: 26.11.2007 Beiträge: 2.731	Kauf einfach eine Schraub-Geli dazu, da die ins Filtergewinde geschraubt wird ist sie universell und eben unabhängig vom Geli-Bajonett. Es gibt auf ebay unzählige Anbieter, ich würde allerdings aufgrund der mind. 100mm Brennweite und Einsatz an APS-C(?) gleich zu einer Teleblende raten und nur wenn der Platz knapp ist zu einer Gummi-Geli, denn die öffnen typischerweise auch ausgezogen für 100mm zu weit. Damit geht sonst viel Streulichtabschottung verloren. Frank

02.03.2010, 23:09	#7
komiko31 Registriert seit: 20.06.2006 Ort: 58553 Halver Beiträge: 221	Hi, ich kann das Teil nicht empfehlen. Der AF pumpt, weil es so Lichtschwach ist. Abbildungsleistungen vom Minolta 100-300 sind besser- und es ist leichter. Grüße Thomas

03.03.2010, 21:31	#8
Fotomike Themenersteller Registriert seit: 22.12.2009 Beiträge: 94	Hallo Leute, danke für die Antworten. Hab mir in der Bucht eine günstige Gummi GeLi zugelegt. Ist aber nicht der Renner. Mit dem Objektiv bin ich bis jetzt halbwegs zufrieden. Die Linse ist aber bei 300 mm weit aus besser als bei 100 mm, und der AF ist relativ schnell und treffsicher. Mike

Sponsored Links

Sponsored Links