[WinSoft]

Durch zum Teil kontroverse Userbeiträge wird man verunsichert, mit welcher JPEG-Kompression man am besten fotografieren und abspeichern sollte. Manche schwören auf RAW, anderen Usern genügt JPEG für Ausdrucke bis A4/A3. Ist der Unterschied in den Kompressionsstufen tatsächlich so hoch, dass man die Unterschiede deutlich sieht?

Hier zwei Beispiele mit der Minolta Dimage A2 mit den Grundeinstellungen aus http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=6010 (ISO 64, Blende 5.6, Mehrfeldmessung, Zeitautomatik A), unbearbeitet:

Motiv 1, ganz:

http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-1-ganz.jpg

200%-Ausschnitt unbearbeitet in TIFF – ExtraFine – Fine – Standard:

http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-TIFF-1.jpg
http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-ExtraFein-1.jpg
http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-Fein-1.jpg
http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-Standard-1.jpg


Motiv 2, ganz:

http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-2-ganz.jpg

200%-Ausschnitt unbearbeitet in RAW – ExtraFine – Fine – Standard:

http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-RAW-2.jpg
http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-ExtraFein-2.jpg
http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-Fein-2.jpg
http://www.schulacc.de/Bilder/Qualitaet-Standard-2.jpg

Fazit:
1) Für mich scheidet TIFF wegen der inakzeptablen Speicherzeit der 23.5 MB großen Dateien aus. Bracketing (Belichtungsreihen) ist hier praktisch unmöglich!
2) Bei RAW ist Bracketing zwar möglich, blockiert aber auch hier die Kamera viel zu lange, Außerdem muss JEDES Bild bearbeitet werden!
3) Bis jetzt hat mir JPEG Fine selbst für Ausdrucke bis A3+ ausgereicht. Dadurch ist die Kamera wieder schneller schussbereit.