![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Forendiva
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.054
|
ein Regenbogen...
... aus der Zeit, als ich die A100 grad ein paar Wochen hatte. Es war ein sch%$§% wetter, die Kamera in der einen Hand, den Regenschirm in der anderen und einfach nur "abgedrückt". Nun will ich das Foto einer Freundin schicken, aber was soll ich vorher ändern?
![]() Licht und Stimmung waren übrigens wirklich so eigenartig. Ich stand (noch) in der Sonne und leichtem Nieselregen, während der Wind über die Wiese fegte und richtig fetter Regen im Anmarsch war.
__________________
Gruß aus Hamburg von Sabine Rettet die Wälder, esst mehr Biber! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
Hallo Sabine,
tolle Lichtstimmung. Bist Du EBV mäßig an das Bild ran? Ich meine an den vorderen zwei Bäumen leichte Halos zu erkennen - die stören mich. Aber ansonsten finde ich das Bild gelungen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Forendiva
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.054
|
Soweit ich mich erinnere, habe ich es mit PSE über die Automatikfunktion des Assistenten etwas aufgehellt. Seitdem schlummert das Bild auf der Festplatte.
__________________
Gruß aus Hamburg von Sabine Rettet die Wälder, esst mehr Biber! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.04.2009
Ort: Sassenburg
Beiträge: 1.557
|
Zitat:
Hallo Sabine, Dir ist ein Bild mit Ausstrahlung gelungen. Du hast die Eigenartigkeit der Stimmung durchaus darstellen können. Das ist gut so. Der stürzende Regen unter dem Regenbogen und darunter die fast (noch) idyllische Wiesenlandschaft im milden Sonnenlicht sind für meine Sicht die tragenden Elemente der Bildaussage. Gut gesehen, gut dargestellt. Ich vermute Du hast den automatischen EBV-Funktionen vertraut und das Bild allenfalls etwas nachgeschärft. Die Halos sind aber noch recht dezent, also meine Sicht stört es nicht. Völlig ausgeschlossen ist auch nicht die Halobildung durch die elektischen Felder der Bäume, die erheblich sein können (wie messen?) bzw. sein müssten. Blitze können die Feldlinien durchaus "sehen". Selbst erlebt, ich weiß wovon ich rede. Zum zweiten Teil Deiner Frage, ich würde nichts verändern. Gruß Henning
__________________
Konzentration tut not. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
@TO:
Für mich ein wunderbares Bild! ![]() Ich hatte vor ein paar Tagen auch so einen Bogen (sogar mit deutlichem Nebenregenbogen!) über Wien gesehen und könnte mich in den A... beissen, dass ich keine Kamera dabei hatte (außer dem Handy - aber die Bilder will ich euch hier nicht antun... ![]() Wenn du noch ein paar mm weniger Brennweite gehabt hättest, wäre es noch imposanter geworden. @henzie: Das mit den Feldern, Feldlinien und Halo kannst du ganz schnell wieder vergessen! Wie soll bitte Licht durch ein statisches(?) E-Feld dieser Größenordnung (1000V/m) beeinflußt werden? Sieht für mich zur Abwechslung nicht überschärft aus, sondern eher nach jpg-Artefakten. Vielleicht kann der TO einen crop aus besagten Bereich der Bäume aus dem Originalbild posten. Ich glaube, dass ohne Verkleinerung diese Dinge verschwinden. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 24.05.2007
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 2.654
|
Solche Halos kann ich am Band mit der Tiefen/Lichter-Funktion in Photoshop provozieren. ich nehme an, dass Photoshop Elements hier eine Automatik drinne hat, die nicht ganz so feinfühlend zu regeln ist und mal kurz über das Bild drüberbügelt. Warum allerdings nur die großen Bäume im Vordergrund so aussehen, kann ich mir noch nicht erklären. Kann mich aber auch irren.
Ansonsten einen sehr sehr schönen Augenblick gut in Szene gesetzt, Sabine. ![]()
__________________
... si tacuisses philosophus mansisses. – – – „Mit DIR kann man gar nicht diskutieren.” „Ach ja? Und DU stinkst.” Mein Irlandreisebericht / Zwei meiner Songs bei Youtube / Hompage |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Forendiva
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.054
|
So, ich habe das Original gefunden. Leider habe ich es damals nicht als RAW gespeichert :-( Aber nun zum Vergleich beide Bilder:
Original: ![]() etwas verändert: ![]() Wie gesagt/geschrieben... ich habe lediglich den Assistenten bei PSE genommen und über Automatik "am Licht gedreht". Vielleicht hat ja jemand Lust, selbst mal etwas zu verändern. Dann schicke ich das Foto gern per Mail als große Datei.
__________________
Gruß aus Hamburg von Sabine Rettet die Wälder, esst mehr Biber! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Danke für das Original - da sieht man, dass keine Halos in natura da sind!
Aber henzie hat ohnehin nicht mehr reagiert - da hält wohl seine Theorie der "Feldlinien" wohl nicht so ganz... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 05.04.2009
Ort: Sassenburg
Beiträge: 1.557
|
Zitat:
Gut Ding will Weile haben. Ich bin neulich zu einem Nachbarn gegangen um Heidelbeeren zu holen. Es kam ein Gewitter auf. Schon bevor ich seine mit Ahorn- und Lindenbäumen bepflanzte Einfahrt erreicht hatte, fielen mir von weitem um seine Baumkronen herum solche Halos auf. Keine Elmsfeuer, die auch auch schon erlebt habe. Es war schwülwarm und es lag förmlich Spannung id Luft. Kaum hatte ich seine Bäume passiert, schlug ein Blitz in den mittleren Baum ein. Das Piepen habe ich noch im Ohr. Aber ich gebe Dir recht, mein Erklärungsversuch ist recht laienhaft. Doch ich frage mich, was ich da zuvor an den Bäumen gesehen habe. Zurück zu dem Bild, es ist nur gut, das es lediglich Photoshop-Effekte sind. Die Software wird besser und solche "Erscheinungen" seltener. Das Foto, über das wir diskutieren, finde ich nach wie vor stark. Gruß Henning
__________________
Konzentration tut not. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Elmsfeuer ist OK, aber kaum um ganze Bäume und schon gar nicht dass das Licht, welches von dahinter kommt, abgelenkt wird.
Vielleicht war es schlicht und einfach ein Kontrastphänomen - unsere Augen bzw. die "softwaremäßige" Verarbeitung im Gehirn spielt uns sehr auf Streiche (siehe unzählige Beispiele um optische Täuschungen). |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|