 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
22.05.2009, 22:15
|
#1 |
|
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Straubing
Beiträge: 522
|
Hunger!
Hallo Gemeinde.
Was sagt Ihr zu folgendem Bild  Hab mich bemüht das Motiv nach der Regel der Dreiteilung zu platzieren und die Dreiteilung im Hintergrund farblich fortzuführen. Gelungen  -> Bild in der Galerie
__________________
[U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau...   (mit freundlicher Genehmigung) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.05.2009, 22:23
|
#2 |
|
Registriert seit: 02.10.2008
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 503
|
Mag Schnitt, Farben, Gestaltung sehr. Vielleicht ein wenig überschärft?
Jedenfalls tolle Aufnahme
__________________
___________________________ Gruß Jürgen |
|
|
|
|
23.05.2009, 07:11
|
#3 |
|
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Hallo Matz,
Da hast Du im richtigen Moment abgedrückt. Durch f2,8 auch eine schöne Freistellung (Tamron 70-200/2,8 ). Der Bildaufbau passt auch. Überschärft wirkt es auf mich nicht.Du fragst ob gelungen ... für mich aber ganz klar  Harry |
|
|
|
|
23.05.2009, 07:53
|
#4 |
|
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
|
Ich finde es auch gelungen. Man fragt sich, wo schaut der hin? Rennt er gleich los? Das Bild erzählt für mich eine Geschichte. Schön!
__________________
Viele Grüße Peter _______________________________________ |
|
|
|
|
23.05.2009, 08:02
|
#5 |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Irgendwas ist da bei der EBV passiert: rund um den Hungrigen sind die jpg-Artefakte wesentlich stärker als im (unscharfen) Hintergrund...
 Vielleicht doch selektiv zu stark geschärft? |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
23.05.2009, 08:55
|
#6 | |
|
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Zitat:
Harry |
|
|
|
|
|
23.05.2009, 09:22
|
#7 |
|
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
|
@Matz 700
Wolf oder Hund In meinen Augen wirkt es auch nach etwas zu viel EBV aber darüber ist ja schon alles gesagt. Die Freistellung gefällt mir sehr gut. Der Beschnitt ist interessant. Aber mich lenkt der große linke Teil des Bildes zu sehr vom „Hund“ ab (zu unruhig). Hab mir das Bild mal halbiert vorgestellt, hätte auch was. Grüße  lpha Pure
__________________
Mein immer drauf: Festbrennweite 20mm, Naheinstellung 15cm - ∞, 1:2.5, kleinste Blende 1:11, Blickwinkel 180° (leider Schärfeabfall in den Ecken), keine Vorsatzlinsen, super technischer Zustand u. trotz des "alters" Öl, Pilz u. Kratzerfrei. |
|
|
|
|
23.05.2009, 22:31
|
#8 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Straubing
Beiträge: 522
|
Hallo,
erstmal vielen Dank für Eure Meinungen. @Takami: nö G @wüstensohn und TONI_B: ja, Ihr habt recht @Alpha Pure: Wolf und noch mal eine verbesserte Version -> Bild in der Galerie
__________________
[U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... (mit freundlicher Genehmigung) |
|
|
|
|
24.05.2009, 09:01
|
#9 |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
OK, jetzt sieht man die Schärfungsartefakte nicht mehr!
|
|
|
|
|
24.05.2009, 17:34
|
#10 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Die Schärfe wurde ja schon angesprochen, so ist es besser.
Man sieht die Vorfreude schon an der Zunge 
__________________
 Der mit der Schwarzmaske ! |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
