[philipp p]

Hallo,

hab da noch eine Frage.

Welche einstellung verwendet ihr beim Fotografieren

RAW, RAW+JPEG, Standard (JPEG), Fein (JPEG)

wann bekommt man die besten Bilder ???



Vielen Danke

Philipp

[pradi]

Aus RAW Bildern kann man im Allgemein eine Bessere Qualität herausholen als aus JPEG, aber OUT OF CAM eignen sich JPEG's besser.

Ich nehme RAW+JPEG, wenn ich mit den JPEG's zufrieden bin nehme ich diese, wenn nicht oder wenn sowieso weiterbearbeitet wird dann nehme ich die RAW (so zu 75%).

Edit.: wenn du JPEG only nehmen willst dann aber XFINE

[Sparcky]

Die besten Bilder bekommst du, wenn du durch den Sucher schaust, dir vorher überlegt hast was du fotografieren willst und dann den Auslöser drückst.

Spass beiseite.

Das musst du für dich selbst herausfinden was dir am besten liegt. Wenn du dir den Zugriff auf die Bilddaten erhalten willst ist RAW eine gute Wahl. Wenn du schnelle Ergebnisse haben willst ist JPG günstiger. Das fotografieren von RAW-JPG schrenkt dich in JPG ein wenig ein, da dort das x-Fine nicht möglich ist.

[BeHo]

Zitat von Sparcky

Das fotografieren von RAW-JPG schrenkt dich in JPG ein wenig ein, da dort das x-Fine nicht möglich ist.

Wobei der Qualitätsunterschied zwischen Fine und X-Fine meiner Meinung nach minimal bzw. oft sogar noch nicht mal merkbar ist.

[PeterHadTrapp]

Wobei der Qualitätsunterschied zwischen Fine und X-Fine meiner Meinung nach minimal bzw. oft sogar noch nicht mal merkbar ist.

Da stimme ich zu, das habe ich bei verschiedenen Versuchen auch so erlebt.

[klabo]

Als Einsteiger bekommt man mit ziemlicher Sicherheit mit jpg die besseren Bilder. Dabei sollte man mit den verschiedenen Kameraeinstellungen von Schärfe, Kontrast, Sättigung usw. experimentieren, da ja die Geschäcker verschieden sind. Bis man aus den RAW Dateien mehr rausholt als die jpg der Kamera bietet vergeht eine gewisse Einarbeitungszeit.
Viele Grüße
Klaus

[Sparcky]

Zitat von BeHo

Wobei der Qualitätsunterschied zwischen Fine und X-Fine meiner Meinung nach minimal bzw. oft sogar noch nicht mal merkbar ist.

Wobei es schon einen Unterschied geben muss, da die x-Fine-Datei um nicht ganz das Doppelte größer ist. Ob man den nun sieht oder nicht. Es kann natürlich auch sein, dass es das gleiche wie zwischen RAW und cRaw ist.

Es ging mir aber nicht vorrangig um die Qualitätsunterschiede, sondern mehr um den Hinweis auf den Unterschied. So das hinterher nicht wieder einer sagt: "Warum sagt mir das keiner?"

[André 69]

Hallo,

... mein Senf: Immer RAW+JPEG, die JPEGs nur zum sichten, beurteilen, schnell mal verschicken. Die RAWs für die Bilder die es wert sind bearbeitet zu werden.

Bei den JPEGs (Fine / XFine) kann man je nach Situation entscheiden, Bilder mit vielen Feinheiten, feinen Strukturen, z.Bsp. Landschaft, oder so besser in XFine, freigestellte Objekte, also mit viel Bokeh reicht auch Fine!

Einfach mal schauen, wieviel die Kamera sich je nach Motiv für die Bilder nimmt!

Gruß André

[Stefan4]

Zitat von Sparcky

Wobei es schon einen Unterschied geben muss, da die x-Fine-Datei um nicht ganz das Doppelte größer ist. Ob man den nun sieht oder nicht. (...)

Ich denke, der Unterschied liegt in der Menge der Informationen, die unser Auge zwar nicht mehr wahrnimmt, die aber enorm wichtig sind bei bestimmten Verlust behafteten Arbeitsschritten und wiederholtem Speichern. Nach der 10. Generation sieht man wahrschein dann schon den Unterschied.

Ich benutze RAW nur bei Auftragsarbeiten, wo ich später immer wieder auf das Rohmaterial zurückgreifen muss bzw wechseln muss zwischen RGB und CMYK. Für den Alltag und den Urlaub benutze ich JPG x-fine. Da ist mit ein bisschen Wissen auch noch Einiges rauszuholen.

[Sparcky]

Zitat von Sparcky

Das musst du für dich selbst herausfinden was dir am besten liegt.

Zitat von BeHo

.... und dann für sich selbst entscheiden.

P.S.: Bitte nicht falsch verstehen. Ich möchte hier niemanden angreifen.

Bernd, wer soll dir böse sein? Man kann nur seine Erfahrungen kund tun und evtl. Empfehlungen aussprechen.