![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Wippsteert
Eigentlich heißt diese Raupe "Rotschwanz", aber beim Laufen wippt der Steert so niedlich hin und her - deshalb Wippsteert. Untergrund ist eine riesengroße, polierte Steinrolle.
![]() -> Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
süßes Teilchen, richtig knuddelig.
Was wird daraus, wenn's mal groß ist? Oder war's das schon? Schade, dass die Schärfe zu weit hinten liegt, weiter vorne hätte ich es besser gefunden.
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Moin Sylvia,
eigentlich alles wunderbar: Außergewöhnliches Motiv, sehr schöne Linienführung, perfektes Licht ![]() Doch warum ist das possierliche Tierchen nicht durchgehend scharf? Bei f5 hattest du laut EXIFs eine Belichtungszeit von 1/1250s. Da hättest du eigentlich abblenden können, bis der Arzt kommt. War die große Blende Absicht ![]() Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Niedlich, es schaut aus als ob die Raupe ein Kondensstreifen hinter sich her zieht
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Zitat:
Die Schärfe liegt doch vorne? Oder meinst du vorne auf dem Tierchen? (In diesem Fall ist hinten vorne. ![]() Zitat:
Ich sah die Raupe, sie war schon fast im Begriff seitlich am Stein runterzukrabbeln. Der Fleck mit dem Licht war nicht groß und das kleine Viech viel schneller als man so denkt. Also draufhalten und hoffen, dass es einigermaßen gelingt. So schlimm finde ich den Schärfeverlauf eigentlich gar nicht. Was wichtig ist, ist im Vordergrund und scharf, alles andere war eh nur ein grüner Puschel. Und die Spiegelung reißt doch eine Menge wieder raus, oder? ![]() Geändert von _Funny_ (08.04.2009 um 09:55 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
![]() Aber die Spiegelung ist schon toll!
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Bei diesem Bild hat mir die knappe Tiefenschärfe halt richtig leid getan. Wenn die Raupe komplett scharf wäre, wäre es für mich ein richtiges Spitzenfoto. So wie es jetzt ist, will mich das Bild (trotz aller anderen guten Aspekte) einfach nicht gefallen, sorry
![]() Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 02.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.444
|
Trotz der knappen Tiefenschärfe finde ich das Bild sehr schön, denn der entscheidende Teil, der Wippsteert ist ja scharf.
Gruß Heike |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|