![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2006
Beiträge: 209
|
![]()
Im Laufe der Zeit möchte ich mir noch ein paar Objektive für meine
![]() Als befristete Leihgabe habe ich jetzt ein Minolta 1.7 50mm erhalten und bin absolut begeistert. Knackscharf schon bei Offenblende ![]() Nun habe ich in der Objektiv-Datenbank allerdings noch das Minolta 4 35-70mm Makro entdeckt. Dies soll ja auch ein super Teil sein. Es würde die 50mm ja mit abdecken. Vorteil: Makro-Funktion Nachteil: die Lichtstärke Was würdet Ihr mir raten? Das eine oder das andere? Oder beide??? Gruß bonsai |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|