![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.099
|
![]()
Hallo,
habe das Sigma 90mm f2.8 AF Macro für 52,50€ inkl. Versand aus der Bucht geangelt. Leider fehlt die Vorsatzlinse / Nahlinse für 1:1. Welche Nahlinse ist als Ersatz empfehlenswert bzw. welche Größe? Ich tippe auf Nahlinse +10, ist das korrekt? In der Bucht habe ich Sets mit +1, +2, +4 und Macro gesehen ab 20 € inkl. Versand, aber auch einzelne zu höheren Preisen. Für Eure Empfehlungen schon mal vielen Dank. PS: Gewinde 55 mm
__________________
Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
Auch bei nahlinsen gilt "you get what you pay for", eine hochwertige B+W ist sicher besser als ein Noname was allerdings das Schnäppchen wieder zunichte machen dürfte. Geändert von wutzel (27.02.2008 um 12:45 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Richtig, das ist ein Achromat. Ich würde daher empfehlen, nach dem Original Ausschau zu halten oder einfach darauf zu verzichten und sich auf 1:2 beschränken - für die meisten Sachen reicht das völlig.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Bist Du mit dem 55er Gewinde sicher ?
Mein 90er Sigma-makro hatte ein 52er Gewinde und entspr. eine 52er Linse. ![]() Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Meins auch, da bin ich sehr sicher.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.099
|
![]() Zitat:
![]() Vielen Dank für die Antworten, werde es wohl so halten wie Jens schrieb.
__________________
Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ja, den gibts ab und an immer wieder zu finden, ich hab meinen auch Nachträglich gekauft da mein Sigma auch ohne Vorsatz bei Ebay war. Bzw. wurde er nicht mitgeliefert, ich hab aber die Info bekommen in welchem See er liegt. Wenn ich ihn rausfische darf ich ihn behalten.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Der Sigma Achromat für 2,8/90 Macro hat ein Gewinde von 52mm und eine Stärke von +5 Dioptrien. Soligor hat Achromate mit +5 und 52mm in Programm, die auch ziemlich gut sind.
Gruß Michi |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.099
|
![]()
Hallo,
danke für Eure Antworten. Vor allem vom Michi, genau diese Info brauchte ich. Mal sehen ob mir was über den Weg läuft, erstmal 1:2 ist auch OK. Mit dem Filterdurchmesser von 52 mm habt Ihr auch Recht. Muß jetzt erst mal grübeln wie ich da drauf gekommen bin, habe nämlich nicht ein Objektiv mit 55 mm Filtergewinde. ![]()
__________________
Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.148
|
Ich glaube, ich habe den Achromat noch zu hause rumliegen. Da das zugehörige Objektiv geschrottet ist, würde ich mich von ihm trennen.
Interesse? Gruß Ingo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|