[Daydreamer]

Da die ja gerade nicht erreichbar ist, wäre ich über ein paar Meinungen zu folgenden Objektiven sehr erfreut:

Vivitar 28-70
Minolta 70-210 4,5-5,6

Dake und schöne Grüße,
Florian.

[Justus]

Welche Lichtstärke hat das Vivitar?

[PeterHadTrapp]

Hi Florian

das 70-210/4,5-5,6 ist schon die späte Version aus der "Plastikepoche" und gilt gemeinhin als schwach bis Scherbe.
Die früheren Varianten 70-210/4 und 70-210/3,5-4,5 sind besser sowohl was Abbildungsleistung und Haptik angeht.
Zu dem Vivitar Standardzoom kann ich nichts sagen. Aber wenn es NICHT ein lichtstarkes durchgehend 2,8er Zoom ist, würde ich Dir eher raten mal die Augen nach einem alten Minolta AF 28-85 offenzuhalten, das ist abbildungstechnisch erste Sahne und meistens für wirklich kleines Geld zu bekommen.

PETER

[Gotico]

Hallo Daydreamer.

Das 70-210 4,5-5,6 habe ich selbst auch mehrfach. War ja früher sozusagen die Standard-Kit-Dynax-5-Linse . Eigentlich gar keine so schlechte Linse. Leider mangels Galerie keine Beispielbilder parat. Suchst Du so eine Linse? Habe noch ein silbernes 70-210 / 4,5-5,6 abzugeben.

See ya, Maic.

P.S: Vivitar hatte ich noch keins. Sorry.

[superburschi]

Also das Minolta ist eine Stufe abgeblendet gar nicht übel und dazu noch günstig ist allerdings nix für miese Lichtverhältnisse, ich hab es tagsüber oft dabei

[Daydreamer]

Danke Peter und alle anderen: nach dem 28-85 shaue ich mich auch um, nur hat das schon einen ordentlichen Preissprung hingelegt und ich ein knappes budget. das 70-210 nur der neugierde halber, weils sehr billig zu haben wäre...

[Daydreamer]

Yeah!

28-85 für 42 incl. bekommen, ich halte schon seit 6 Wochen ausschau danach, keines ging unter 80 Euro weg

[-TM-]

Herzlichen Glückwunsch und Weidmanns Heil!

Wenn Du auf der Suche nach einem günstigen und kompakten Tele bist, kann ich Dir die Sigma 70-300er 4-5,6 empfehlen. Für den Preis kriegt man vergleichsweise gute Ergebnisse. Man sollte allerdings etwas achtgeben, weil es wohl eine nicht zu unterschätzende Serienstreuung geben soll. Mal sind sie besser, mal schlechter...

[Daydreamer]

Danke, aber mein Ofenrohr reicht mir erstmal - das andere hätte ich nur aus Neugierde wegen des guten Preises mitgenommen, so ging es für 17 Euro raus, ohne mich.

Ich bin glücklich über das 85er, nur dummerweise wird meine Tasche damit zu klein^^

[superburschi]

Zitat von Daydreamer

Danke, aber mein Ofenrohr reicht mir erstmal - das andere hätte ich nur aus Neugierde wegen des guten Preises mitgenommen, so ging es für 17 Euro raus, ohne mich.

Ich bin glücklich über das 85er, nur dummerweise wird meine Tasche damit zu klein^^

Das hätte ich noch investiert und wenn es schön gewesen wäre hätte es in der Bucht bestimmt noch 18€ gebracht
Nein im Ernst für 17 hätte ich es sofort genommen wenn es nicht aussäh als hätt man damit gefussballt