 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
28.08.2006, 10:50
|
#1 |
|
Registriert seit: 16.12.2005
Beiträge: 42
|
Kompaktkamera Empfehlung
Hallo an Alle,
mein Vater möchte sich gern eine Kompaktkamera zulegen (er kommt aus dem analogen SLR Bereich) und hat folgende Vorstellung: Zoombereich von 28-300 Stabilisator Makrofähig gute externe Blitzsteuerung Ich bin mit diesen Kriterien nirgends weitergekommen, habt Ihr vielleicht Ideen? |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
28.08.2006, 11:01
|
#2 |
|
Registriert seit: 18.01.2004
Ort: D-87616 Marktoberdorf; @Work: D-81829 München
Beiträge: 420
|
Hallo,
Eine Canon EOS-5D mit EF 28-300L IS und EX580 würde die meisten relevanten Kriterien erfüllen. Hans-Jürgen
__________________
CARDSPEED - Kartenleser und Speicherkarten: http://www.hjreggel.net/cardspeed/index_de.html HD-Info - Information zu Festplatten (nur englisch): http://www.hjreggel.net/hdinfo/ |
|
|
|
|
28.08.2006, 11:05
|
#3 |
|
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
|
ROFL!!!!!!!!!!!!!
   PS  ie Sache hat nur einen Hakenie 5D ist nicht gerade eine Kompaktknipse und der Preis....... 
|
|
|
|
|
28.08.2006, 11:11
|
#4 |
|
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
kompaktes 300er Tele...
|
|
|
|
|
28.08.2006, 11:16
|
#5 |
|
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
|
Naja,so groß ist das 28-300er auch nicht.Aber ein Sigma/Tamron 28-300 ist da schon besser.
 (von der Größe natürlich).Aber das ist doch alles OT. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
28.08.2006, 11:30
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2005
Beiträge: 42
|
DANKE für die gutgemeinten Tips, wie im Titel angegeben suche ich aber keine DSLR sondern eine Kompaktlösung!
|
|
|
|
|
28.08.2006, 11:35
|
#7 |
|
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
|
Ganz kurz: Alles zusammen gibt´s meines Wissens nicht in Kompaktkameras, da wäre also eine günstige DSLR die beste Wahl.
Andernfalls müsste man die gewünschten Features gewichten und entscheiden, wo man am ehesten kompromissbereit wäre. 28-300mm: Bieten einige Hersteller, teilweise etwas weniger, teilweise etwas mehr gute Blitzsteuerung(extern): Canon, Nikon, Minolta Makrofähig: Können fast alle Hersteller/Modelle mehr oder weniger gut Stabilisator: Minolta, Panasonic, Canon, etc. Wenn ich diese Kriterien ansetzen würde, würde es wohl eine D5D (gebraucht) oder  100 mit nem Tamron/Sigma 18-200 und (ohne weitere Spezifikation, was makrofähig heisst) ein 50er oder 90/100er makro von Tamron oder Sigma dazu. Und dann noch nen 3600 HS(D), das wäre in meinen Augen die günstigste Lösung, dioe alle Anforderungen erfüllt.
__________________
Gruß Udo ...neuerdings wieder im Nikon-Universum... |
|
|
|
|
28.08.2006, 11:37
|
#8 | |
|
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
|
Zitat:
__________________
Gruß Udo ...neuerdings wieder im Nikon-Universum... |
|
|
|
|
|
28.08.2006, 11:38
|
#9 | |
|
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
|
Zitat:
Du könntest dich auch nach den Lumix (FZ-50) Modellen umgucken.Die haben einen Stabilisator drinnen und einen sehr großen Brennweitenbereich.Hier:FZ 50 |
|
|
|
|
|
28.08.2006, 11:45
|
#10 |
|
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Dresden
Beiträge: 289
|
Wie wäre es denn mit einer A1, A2, A200 mit einem Tcon-17. Da hat man dann effektiv 28-340mm.
Würde mir jetzt als beste Lösung einfallen, wenn es bis 300mm gehen soll aber nicht DSLR.
__________________
Gruß aus Dresden Nicolas |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
