SonyUserforum

Claus_H · 05.04.2006, 22:39

Hallo.

Würde mich über konstruktive Kritik zu diesem Bild freuen.

Danke,
Claus.

hansauweiler · 05.04.2006, 22:51

Hallo Klaus !
Gute Idee, aber entzerre bitte die Sache sonst bekommt man Schwindel beim betrachten der schiefen Häuser.
Gruß HANS

Claus_H · 05.04.2006, 22:53

Hallo Hans.

Ich schreibe mich mit "C" :-)

Inwiefern meinst Du enzerren?

wico · 05.04.2006, 22:59

Hi,

warum hast du mit ISO 400 und mit Blende 22 gearbeitet???
Bei Nachtaufnahmen mit Stativ reichen ISO 200 und eine mittlere Blende (8-11) für gelungende Aufnahmen.
Das Entzerren wurde schon angesprochen, mich stört noch der rechte Baumstamm gewaltig.

Claus_H · 05.04.2006, 23:14

Hab keine Erfahrung mit Langzeitbelichtungen. ISO stand auf Automatik. Für die 22er Blende habe ich mich entschieden da die Kamera sehr nah am Boden und die Fokusierung etwas schwierig war.

Das Bild ist eher ein Produkt des Zufalls. War das zweite Bild mit Stativ und es hat mir ganz gut gefallen.

Bin für eure bisherige Kritik schon mal dankbar.

meshua · 06.04.2006, 05:42

Zitat:

Zitat von Claus_H

Hab keine Erfahrung mit Langzeitbelichtungen. ISO stand auf Automatik. Für die 22er Blende habe ich mich entschieden da die Kamera sehr nah am Boden und die Fokusierung etwas schwierig war.

Für die Zukunft: ISO-Automatik nicht verwenden ;-) Für dein Fokussierproblem hilft dir event. ein Winkelsucher. Blende 22 verschlechtert je nach Objektiv (Schärfeabfall) das Bild. Ich gehe im Notfall meist nicht über Blende 13.

Grüße, Torsten.

Jerichos · 06.04.2006, 07:54

Spontane Gedanken zum Bild:

- Wo ist das Motiv? Ich erkenne nicht den Grund, warum Du jetzt genau diesen Ausschnitt, diesen Winkel genommen hast?

- Die Lichter fressen zu deutlich schon aus. Ein wenig knapper belichten oder zur Not mit DRI (die Suche wird Dir sagen, was es damit auf sich hat) nachhelfen.

- Bild zu gelbstichig. Entweder manueller Weißabgleich oder gleich in RAW fotografieren. Die Stimmung bei Nachtaufnahmen sollte natürlich erhalten bleiben, so dass man meist einen Kompromiss eingeht zwischen Stimmung und korrektem WB.

- Die Häuser stürzen zu sehr, d.h. die Häuserkanten laufen nach oben hin zu. Dieser Effekt entsteht, wenn sobald Du die Kamera aus der horizontalen Ebene nach oben oder unten neigst. Kann man manchmal bewusst einsetzen (z.B. Hochhäuser), ist hier aber eher störend

- Bild ist zu unscharf, wobei es eher nach einem EBV "Fehler" aussieht. Als letzten Arbeitsschritt wird das Bild immer nachgeschärft, da es durch das Verkleinern an Schärfe verliert. Dies erfolgt am einfachsten über das Unscharf maskieren (Grundeinstellung: 80%, 0,6 Radius, 0 Schwellenwert).

newdimage · 06.04.2006, 08:04

Entzerren:
Die sog. "stürzenden Linien" bei Gebäuden, eigentlich nichts anderes als die "Fluchtpunktperspektive", die bei Landschaften gerne für Weite eingesetzt wir, stört in der Architektur.
Also: Das Bild wird mittels EBV gerade gerückt, perspektivisch entzerrt.

Besser: Ein Shift-Tiltobjektiv, mit welchem Du den Lichteinfall paralleliesieren kannst. Spezialoptik -> teuer.
Shiftobjektive sind das Polfilter der Architekturfotografen.
Ausschlaggebend ist nämlich der Einfallswinkel des Lichtes auf die Filmebene (CCD/Cmos-Sensor oder Film).

Frank

05.04.2006, 22:39	#1
Claus_H Registriert seit: 18.03.2006 Ort: Köln Beiträge: 459	Der Ring bei Nacht Hallo. Würde mich über konstruktive Kritik zu diesem Bild freuen. Danke, Claus.

05.04.2006, 22:51	#2
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Klaus ! Gute Idee, aber entzerre bitte die Sache sonst bekommt man Schwindel beim betrachten der schiefen Häuser. Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

05.04.2006, 22:59	#4
wico Registriert seit: 17.07.2005 Ort: D-82110 Germering Beiträge: 286	Hi, warum hast du mit ISO 400 und mit Blende 22 gearbeitet??? Bei Nachtaufnahmen mit Stativ reichen ISO 200 und eine mittlere Blende (8-11) für gelungende Aufnahmen. Das Entzerren wurde schon angesprochen, mich stört noch der rechte Baumstamm gewaltig. __________________ Gruß wico ...auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt... ;-) -------->meine FC-Bilder<-------

06.04.2006, 07:54	#7
Jerichos Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 16.883	Spontane Gedanken zum Bild: - Wo ist das Motiv? Ich erkenne nicht den Grund, warum Du jetzt genau diesen Ausschnitt, diesen Winkel genommen hast? - Die Lichter fressen zu deutlich schon aus. Ein wenig knapper belichten oder zur Not mit DRI (die Suche wird Dir sagen, was es damit auf sich hat) nachhelfen. - Bild zu gelbstichig. Entweder manueller Weißabgleich oder gleich in RAW fotografieren. Die Stimmung bei Nachtaufnahmen sollte natürlich erhalten bleiben, so dass man meist einen Kompromiss eingeht zwischen Stimmung und korrektem WB. - Die Häuser stürzen zu sehr, d.h. die Häuserkanten laufen nach oben hin zu. Dieser Effekt entsteht, wenn sobald Du die Kamera aus der horizontalen Ebene nach oben oder unten neigst. Kann man manchmal bewusst einsetzen (z.B. Hochhäuser), ist hier aber eher störend - Bild ist zu unscharf, wobei es eher nach einem EBV "Fehler" aussieht. Als letzten Arbeitsschritt wird das Bild immer nachgeschärft, da es durch das Verkleinern an Schärfe verliert. Dies erfolgt am einfachsten über das Unscharf maskieren (Grundeinstellung: 80%, 0,6 Radius, 0 Schwellenwert). __________________ Gruß Jürgen Neue Bilder \| Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

05.04.2006, 22:53	#3
Claus_H Themenersteller Registriert seit: 18.03.2006 Ort: Köln Beiträge: 459	Hallo Hans. Ich schreibe mich mit "C" :-) Inwiefern meinst Du enzerren?

05.04.2006, 23:14	#5
Claus_H Themenersteller Registriert seit: 18.03.2006 Ort: Köln Beiträge: 459	Hab keine Erfahrung mit Langzeitbelichtungen. ISO stand auf Automatik. Für die 22er Blende habe ich mich entschieden da die Kamera sehr nah am Boden und die Fokusierung etwas schwierig war. Das Bild ist eher ein Produkt des Zufalls. War das zweite Bild mit Stativ und es hat mir ganz gut gefallen. Bin für eure bisherige Kritik schon mal dankbar.

06.04.2006, 08:04	#8
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Entzerren: Die sog. "stürzenden Linien" bei Gebäuden, eigentlich nichts anderes als die "Fluchtpunktperspektive", die bei Landschaften gerne für Weite eingesetzt wir, stört in der Architektur. Also: Das Bild wird mittels EBV gerade gerückt, perspektivisch entzerrt. Besser: Ein Shift-Tiltobjektiv, mit welchem Du den Lichteinfall paralleliesieren kannst. Spezialoptik -> teuer. Shiftobjektive sind das Polfilter der Architekturfotografen. Ausschlaggebend ist nämlich der Einfallswinkel des Lichtes auf die Filmebene (CCD/Cmos-Sensor oder Film). Frank

Sponsored Links

Sponsored Links