SonyUserforum - Minolta AF 24-50 / f4

Unke · 20.03.2006, 01:10

Hat jemand dieses Objektiv und kann mir etwas darüber sagen? Welche besonderen Eigenschaften hat es, wie sind die Abbildungsleistung, wie verhält sich der Focus, wo liegen in etwa die Preise etc. etc..

Vielen Dank schon mal für Eure Antworten.

fmerbitz · 20.03.2006, 10:03

bei der Reviews war man sich einig dass es sehr gut ist (einer hat dafür seine Festbrennweiten verkauft).
Dementsprechend waren auch die Preise hoch, die letzten die ich gesehen habe waren 140 bzw. 160€.
Jetzt scheint aber was eingebrochen zu sein oder die Preise sinken endlich, die letzten gingen für 103, 86 und jetzt 76 weg (das ging übrigens an mich, bin gespannt, keine GeLi dabei aber sonst sehe ich keinen Fehler :-)
Wahrscheinlich liegt es daran dass jetzt jeder das 17-35 will.
Nutze mal die Suchfunktion wenn du mehr meinungen brauchst.
ciao
Frank

4Norbert · 20.03.2006, 11:17

Das Objektiv verwende ich an den analogen Kameras wie auch an der D7D und bin damit sehr zufrieden. Es liefert schon bei offener Blende respektable Ergebnisse und ab Blende 5,6 ist es perfekt. Wenn du es zu einem akzeptablen Preis kaufen kannst, dann zögere nicht

Unke · 20.03.2006, 13:33

Das hört sich ja schon mal fein an. Es sieht so aus als könnte ich es günstig bekommen. Die Suche hatte ich vorher bemüht, doch die brachte leider keine zufriedenstellende Ergebnisse.

Huckleberry Hound · 21.03.2006, 11:00

Hallo Unke

an diesem Objektiv war ich auch mal interessiert und habe einige User- Reviews gefunden.
--> CLICK HIER und --> HIER.
Bei photodo war die Wertung 3,4; bei www.photozone.de auch eine recht gute Wertung.
Vielleicht hilft Dir das bei deiner Entscheidung.

Gruß - Dieter

Peanuts · 21.03.2006, 12:31

Ich hatte mal eines und fand's im Vergleich zum 2.8/24 alles andere als prickelnd. Irgendwie matschig. Wurde zwar durch Abblenden besser, aber ein 24-85 oder 24-105 macht einfach mehr Spaß.

frank.ho · 21.03.2006, 18:17

Hallo

ich hatte zwei - eins war ziemlich ausgelatscht, davon dürfte es einige geben,
das andere war nicht schlecht, aber auch nicht besser wie mein 24-85.
Die Behauptung, das Objektiv sei verzeichnungsfrei, konnte ich
bei beiden Exemplaren nicht nachvollziehen.
Der Zoombereich ist nicht der Renner - entsprechend 35-70 an digital.

Vorteil ist die geringe Größe, so wie ein 50er ungefähr.
Solide Metallbauweise.

Wie bei allen älteren Minolta Optiken ist der Erhaltungszustand
mit entscheidend.
Es dürfte schon schwierig sein, ein sehr gut erhaltenes zu finden.

Grüsse
Frank

20.03.2006, 01:10	#1
Unke Registriert seit: 19.01.2006 Ort: Monschau Beiträge: 471	Minolta AF 24-50 / f4 Hat jemand dieses Objektiv und kann mir etwas darüber sagen? Welche besonderen Eigenschaften hat es, wie sind die Abbildungsleistung, wie verhält sich der Focus, wo liegen in etwa die Preise etc. etc.. Vielen Dank schon mal für Eure Antworten.

21.03.2006, 18:17	#7
frank.ho Registriert seit: 07.01.2005 Ort: Stuttgart Beiträge: 308	Hallo ich hatte zwei - eins war ziemlich ausgelatscht, davon dürfte es einige geben, das andere war nicht schlecht, aber auch nicht besser wie mein 24-85. Die Behauptung, das Objektiv sei verzeichnungsfrei, konnte ich bei beiden Exemplaren nicht nachvollziehen. Der Zoombereich ist nicht der Renner - entsprechend 35-70 an digital. Vorteil ist die geringe Größe, so wie ein 50er ungefähr. Solide Metallbauweise. Wie bei allen älteren Minolta Optiken ist der Erhaltungszustand mit entscheidend. Es dürfte schon schwierig sein, ein sehr gut erhaltenes zu finden. Grüsse Frank __________________ Helmut Newton ist im Restaurant. Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera" - Newton nach den Essen "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe"

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

20.03.2006, 10:03	#2
fmerbitz Registriert seit: 13.04.2004 Beiträge: 1.170	bei der Reviews war man sich einig dass es sehr gut ist (einer hat dafür seine Festbrennweiten verkauft). Dementsprechend waren auch die Preise hoch, die letzten die ich gesehen habe waren 140 bzw. 160€. Jetzt scheint aber was eingebrochen zu sein oder die Preise sinken endlich, die letzten gingen für 103, 86 und jetzt 76 weg (das ging übrigens an mich, bin gespannt, keine GeLi dabei aber sonst sehe ich keinen Fehler :-) Wahrscheinlich liegt es daran dass jetzt jeder das 17-35 will. Nutze mal die Suchfunktion wenn du mehr meinungen brauchst. ciao Frank

20.03.2006, 11:17	#3
4Norbert Registriert seit: 11.09.2005 Ort: NRW Beiträge: 1.430	Das Objektiv verwende ich an den analogen Kameras wie auch an der D7D und bin damit sehr zufrieden. Es liefert schon bei offener Blende respektable Ergebnisse und ab Blende 5,6 ist es perfekt. Wenn du es zu einem akzeptablen Preis kaufen kannst, dann zögere nicht

20.03.2006, 13:33	#4
Unke Themenersteller Registriert seit: 19.01.2006 Ort: Monschau Beiträge: 471	Das hört sich ja schon mal fein an. Es sieht so aus als könnte ich es günstig bekommen. Die Suche hatte ich vorher bemüht, doch die brachte leider keine zufriedenstellende Ergebnisse.

21.03.2006, 11:00	#5
Huckleberry Hound Registriert seit: 26.06.2005 Ort: Köln Beiträge: 485	Hallo Unke an diesem Objektiv war ich auch mal interessiert und habe einige User- Reviews gefunden. --> CLICK HIER und --> HIER. Bei photodo war die Wertung 3,4; bei www.photozone.de auch eine recht gute Wertung. Vielleicht hilft Dir das bei deiner Entscheidung. Gruß - Dieter

21.03.2006, 12:31	#6
Peanuts Registriert seit: 11.10.2003 Beiträge: 1.240	Ich hatte mal eines und fand's im Vergleich zum 2.8/24 alles andere als prickelnd. Irgendwie matschig. Wurde zwar durch Abblenden besser, aber ein 24-85 oder 24-105 macht einfach mehr Spaß.

Sponsored Links

Sponsored Links