[MemoryRaider]

Kurze Frage:

An meiner alten Dynax 7D gefielen mir die jpg-Bilder (fast) immer so, wie sie aus der Kamera kamen.

Mir geht es gar nicht um die Diskussion RAW vs JPG. Sondern eher darum, ob ihr bei der 77II die JPG-Einstellungen so lasst, wie sie sind; also KEINE Veränderungen bei Kontrast, Schärfe usw. vornehmt.

Die Frage entspringt meiner subjektiven Wahrnehmung, dass die jpg`s aus meiner alten 7D irgendwie gefälliger auf mich wirken.

Mir geht es also eher um die unkompliziert, "heitere" Variante des Fotografierens.

Also, jpg mit den Einstellungen aus der cam oder habt ihr da einiges angepasst?

Tausend Dank für eventuelle Antworten.

[hpike]

Ich hab Vivid eingestellt. Mir waren die JPGs einfach etwas zu flau. Sonst hab ich nichts geändert.

[MemoryRaider]

Zitat von hpike

Ich hab Vivid eingestellt. Mir waren die JPGs einfach etwas zu flau. Sonst hab ich nichts geändert.

Interessant. Genauso geht es mir auch ... die Bilder wirken flau.

[hpike]

Das hat sich aber mit der Vivid Einstellung erledigt. Damit sind sie nicht mehr flau.

[MemoryRaider]

Zitat von hpike

Das hat sich aber mit der Vivid Einstellung erledigt. Damit sind sie nicht mehr flau.

Vielen Dank für die Antwort, das werde ich gerne mal ausprobieren. Hätte gern die Einstellung "D7D-like"

[hpike]

Mach das, ich lass seitdem die Farbsättigung in Ruhe.

[Goldleader]

Habe an meiner auch Vivid gewählt für die Jpegs. Die Schärfe gar noch plus eins dazu....

Jeder mags halt anders....und das ist auch gut so

[screwdriver]

Zitat von MemoryRaider

Mir geht es also eher um die unkompliziert, "heitere" Variante des Fotografierens.

Also, jpg mit den Einstellungen aus der cam oder habt ihr da einiges angepasst?

Als einer der "Unbekehrten" fotografiere ich immer noch "nur" JPG.
Allerdings nicht mit der A77II.
Die verwendete Kamera halte ich hier für zweitrangig.
Da die Geschmäcker verschieden sind, kann es hier kaum eine allgemeingültige Empfehlung geben.
Tatsächlich habe ich ein paar Einstellungen dauerhaft verändert.
Im Wesentlichen habe ich die Farbsättigung und den Kontrast zurückgenommen.
Das erhöht von vornherein den Dynamikumfang bei JPG.
Hinzu kommt, dass ich viel bei Dämmerlicht/ Kunstlicht fotografiere.
Den Weissabgleich überlasse ich nur beim Sonntagsspaziergang bei natürlichem Licht der Automatik.
Auch DRO verwende ich nicht. Dafür nehme ich bewusst Sptzlichter und/ oder abgesoffene Bereiche in kauf und weiss das vorher.
Der Monitor zeigt mir recht genau den "fertigen" Bildeindruck.
Für "Postkartenbilder" ist die Einstellung "Vivid" zuständig.

[MemoryRaider]

Zitat von screwdriver

Als einer der "Unbekehrten" fotografiere ich immer noch "nur" JPG.
Allerdings nicht mit der A77II.
Die verwendete Kamera halte ich hier für zweitrangig.
Da die Geschmäcker verschieden sind, kann es hier kaum eine allgemeingültige Empfehlung geben.
Tatsächlich habe ich ein paar Einstellungen dauerhaft verändert.
Im Wesentlichen habe ich die Farbsättigung und den Kontrast zurückgenommen.
Das erhöht von vornherein den Dynamikumfang bei JPG.
Hinzu kommt, dass ich viel bei Dämmerlicht/ Kunstlicht fotografiere.
Den Weissabgleich überlasse ich nur beim Sonntagsspaziergang bei natürlichem Licht der Automatik.
Auch DRO verwende ich nicht. Dafür nehme ich bewusst Sptzlichter und/ oder abgesoffene Bereiche in kauf und weiss das vorher.
Der Monitor zeigt mir recht genau den "fertigen" Bildeindruck.
Für "Postkartenbilder" ist die Einstellung "Vivid" zuständig.

Noch ne interessante Antwort; vielen Dank

Mir geht es in der Tat um "Postkartenbilder". Die Bilder sind ja eh schon eher flau; noch weniger Kontrast und Sättigung mag ich mir bei der 77II nicht vorstellen.

[hpike]

Die Fotos sind deutlich flauer bei der A77II als alles was ich vorher hatte. Das war schon richtig auffällig.