SonyUserforum - Unterschied AF-S zu AF-C

Mangfalltaler · 21.02.2016, 13:00

Hallo,

natürlich kenne ich den Unterschied dieser beiden Fokusvarianten aus den einschlägigen Beschreibungen und überwiegend setze ich AF-C ein, um z.B. sich bewegende Tiere gut einzufangen.

Die Frage die ich jedoch habe ist, ob es generell einen Nachteil von AF-C gibt, wenn man statische Objektive aufnimmt, wo AF-S ja völlig ausreichend wäre. Ich vermute mal ja, sonst hätte man sich ja auch die Einstellmöglichkeiten schenken können. Hintergrund ist, dass ich schlichtweg zu häufig vergesse, auf AF-S umzustellen.

Kann es sein, dass im AF-C Modus der Autofokus öfter pumpt, bis die Schärfe sitzt?

Gruß Ralf

subjektiv · 21.02.2016, 13:15

Die Priorität liegt halt bei S auf Schärfe, bei C dagegen auf Dran bleiben.
Bei S wird im Allgemeinen nur ausgelöst, wenn die Schärfe passt. C lässt leichter auch unscharfe Bilder zu.

DiKo · 21.02.2016, 13:26

Ohne AF-S ist eine üblich Fototechnik mit Verschwenken nicht möglich.
Also Objekt mit dem empfindlichsten mittleren Kreuzsensor anvisieren, Auslöser halb durch drücken und dann mit Verschwenken das Bild komponieren und anschließend auslösen.
Bei E-Mount bräuchte man den Modus tatsächlich nicht mehr, da der AF dort fast das gesamte Bild abdeckt und man den entsprechenden AF Bereich wählen könnte.
Verschwenken geht aber schneller...

Gruß, Dirk

Zaar · 21.02.2016, 15:29

Wenn man den Fokus von der Auslösung entkoppelt, kann man auch mit dem AF-C verschwenken. Benutze ich von Zeit zu Zeit so, wenn mir Umstellen zulange dauert. Ob der AF-S wirklich präziser arbeitet als AF-C halte ich zwar für möglich / wahrscheinlich, habe es aber noch nie wirklich miteinander vergleichen.

Bei der A6000 ist AF-S vor allem dann zwingend notwendig, wenn man den Augen-AF benutzen möchte.

Viele Grüße,
Markus

subjektiv · 21.02.2016, 17:49

Ich denke auch nicht, dass generell weniger gut fokussiert wird. Von früher bei analogen Minolta kenne ich halt die Verbindung S mit Schärfepriorität und C mit Auslösepriorität. Die Kamera löste dann auch aus, wenn sie keine Schärfe feststellen konnte. Bei S gab es im Zweifel einfach kein Bild. Die mit C waren bei meinen Anwendungen aber sowieso meist für die Tonne.
Hab ich dementsprechend bald nicht mehr genutzt und entsprechend Film gespart.
Mittlerweile ist ja alles etwas schneller geworden...

Mangfalltaler · 21.02.2016, 17:55

Hallo,

vielen Dank für eure hilfreichen Antworten, ich denke ich werde wohl lieber AF-S als Standardeinstellung verwenden, das mit dem Verschwenken ist wirklich sehr nützlich.

Viele Grüße,
Ralf

21.02.2016, 13:00	#1
Mangfalltaler Registriert seit: 22.02.2012 Ort: Kolbermoor Beiträge: 479	Unterschied AF-S zu AF-C Hallo, natürlich kenne ich den Unterschied dieser beiden Fokusvarianten aus den einschlägigen Beschreibungen und überwiegend setze ich AF-C ein, um z.B. sich bewegende Tiere gut einzufangen. Die Frage die ich jedoch habe ist, ob es generell einen Nachteil von AF-C gibt, wenn man statische Objektive aufnimmt, wo AF-S ja völlig ausreichend wäre. Ich vermute mal ja, sonst hätte man sich ja auch die Einstellmöglichkeiten schenken können. Hintergrund ist, dass ich schlichtweg zu häufig vergesse, auf AF-S umzustellen. Kann es sein, dass im AF-C Modus der Autofokus öfter pumpt, bis die Schärfe sitzt? Gruß Ralf

21.02.2016, 15:29	#4
Zaar Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 2.195	Wenn man den Fokus von der Auslösung entkoppelt, kann man auch mit dem AF-C verschwenken. Benutze ich von Zeit zu Zeit so, wenn mir Umstellen zulange dauert. Ob der AF-S wirklich präziser arbeitet als AF-C halte ich zwar für möglich / wahrscheinlich, habe es aber noch nie wirklich miteinander vergleichen. Bei der A6000 ist AF-S vor allem dann zwingend notwendig, wenn man den Augen-AF benutzen möchte. Viele Grüße, Markus __________________ twindaddy twindaddy-fotos [f]

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

21.02.2016, 13:15	#2
subjektiv Registriert seit: 31.12.2010 Beiträge: 1.817	Die Priorität liegt halt bei S auf Schärfe, bei C dagegen auf Dran bleiben. Bei S wird im Allgemeinen nur ausgelöst, wenn die Schärfe passt. C lässt leichter auch unscharfe Bilder zu.

21.02.2016, 13:26	#3
DiKo Registriert seit: 27.02.2014 Beiträge: 3.095	Ohne AF-S ist eine üblich Fototechnik mit Verschwenken nicht möglich. Also Objekt mit dem empfindlichsten mittleren Kreuzsensor anvisieren, Auslöser halb durch drücken und dann mit Verschwenken das Bild komponieren und anschließend auslösen. Bei E-Mount bräuchte man den Modus tatsächlich nicht mehr, da der AF dort fast das gesamte Bild abdeckt und man den entsprechenden AF Bereich wählen könnte. Verschwenken geht aber schneller... Gruß, Dirk

21.02.2016, 17:49	#5
subjektiv Registriert seit: 31.12.2010 Beiträge: 1.817	Ich denke auch nicht, dass generell weniger gut fokussiert wird. Von früher bei analogen Minolta kenne ich halt die Verbindung S mit Schärfepriorität und C mit Auslösepriorität. Die Kamera löste dann auch aus, wenn sie keine Schärfe feststellen konnte. Bei S gab es im Zweifel einfach kein Bild. Die mit C waren bei meinen Anwendungen aber sowieso meist für die Tonne. Hab ich dementsprechend bald nicht mehr genutzt und entsprechend Film gespart. Mittlerweile ist ja alles etwas schneller geworden...

21.02.2016, 17:55	#6
Mangfalltaler Themenersteller Registriert seit: 22.02.2012 Ort: Kolbermoor Beiträge: 479	Hallo, vielen Dank für eure hilfreichen Antworten, ich denke ich werde wohl lieber AF-S als Standardeinstellung verwenden, das mit dem Verschwenken ist wirklich sehr nützlich. Viele Grüße, Ralf

Sponsored Links

Sponsored Links