![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
Boston
Ich hab mich mal wieder an einem Bild von letzten Jahr vergriffen. Tonne oder Wand?
![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Bei soviel Stempelfehler ... TONNE !!!
Links ist ja Quasi wirklich 1:1 auf dem Bild. Und ganz rechts auch ganz deutlich zu sehen ... hmmm ... ganz komisch |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Hallo Leo,
Wie sieht denn das Original aus?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.908
|
Ich bin diesmal ausnahmsweise auch für die Tonne (
![]() Ich mag grundsätzlich diesen Verflüssigenfilter nicht, weil das Stativ fehlte. Man sieht es auch in 95% der Fälle, finde ich. Ne Langzeitbelichtung sieht einfach anders aus... dazu kommt, dass das Licht komplett fehlt. Gut, es fehlte an dem Tag einfach, aber die Skyline von Boston sieht total platt aus. Da ist keinerlei Schattierung auf den lichtabgewandten Seiten, was aus den 3D Häusern 2D Häuser macht. Die Stempelfehler sind ja retuschierbar, das ist für mich das geringste Problem. Was man probieren könnte: sauberer arbeiten und dann ein kontrastreiches sw einsetzen (vielleicht sogar mit "künstlichem Licht", also Schattierungen an einer Seite einfügen). Das würde viel Arbeit machen und sich dann lohnen, wenn es in deinen Ordnern von dieser Stelle nur dieses eine Bild gibt.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.785
|
Guten Morgen,
die Ausarbeitung der Gebäude und deren Farbgebung finde ich klasse. Das würde ich als Basis belassen. Der Rest ist daneben gegangen. Allerdings schließe ich mich Janas Meinung an dass es , selbst wenn gut gemacht, eher künstlich wirkt. VG, Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.908
|
Wersn Jana?
![]() ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.12.2005
Beiträge: 454
|
Mir gefällt das Bild aufgrund seiner Wirkung und Stimmung sehr gut.
Ich finde es schade, dass man Bilder häufig zu sehr nach technischen Gesichtspunkten beurteilt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|