 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
16.08.2015, 14:41
|
#1 |
|
Registriert seit: 14.12.2013
Ort: Moosburg a.d. Isar
Beiträge: 30
|
Frag zu Weitwinkel
Hallo
wie oben schon Steht hab ich eine Frage zu Weitwinkel. Was ist weiter 28mm oder 17mm?? da ich mir ein neues immer drauf Objektiv kaufen will und zur Wahl steht das Tamron 28-75 F2.8 und das Tamron 17-50 F2,8
__________________
Photorafish |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
16.08.2015, 14:54
|
#2 |
|
Registriert seit: 28.03.2008
Ort: Wien
Beiträge: 369
|
17 mm ist weiter.
|
|
|
|
|
16.08.2015, 15:48
|
#3 |
|
Registriert seit: 08.07.2013
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 138
|
Du meinst sicher den Blickwinkel. So weit ich weiss, ist das 28-75 auf Vollformat gerechnet, das 17-50 ist ein APSC Objektiv. Berücksichtigt man den Cropfaktor, ergibt sich praktisch derselbe Ausschnitt. Bitte um Korrektur, wenn ich falsch liege.
__________________
Viele Grüße Rainer Geändert von fetteente (16.08.2015 um 15:52 Uhr) |
|
|
|
|
16.08.2015, 15:52
|
#4 | |
|
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Oberrheinische Tiefebene
Beiträge: 2.651
|
Zitat:
__________________
Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist. |
|
|
|
|
|
16.08.2015, 16:06
|
#5 | ||
|
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=162076&page=4 Am Ende von Seite 4 geht es mehrere Seiten exakt um das Thema APS-C-Rechnung und KB-Rechnung und Brennweite und Bildwinkel.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
||
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
16.08.2015, 16:07
|
#6 |
|
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.576
|
17 sind 17 und 28 sind 28 ob an Vollformat oder an APS-C. Das 17-50 kann, da für APS-C gerechnet, nur einen Vollformatsensor nicht komplett ausleuchten.
Also bleibt 17 weitwinkliger als 28. |
|
|
|
|
16.08.2015, 16:27
|
#7 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 14.12.2013
Ort: Moosburg a.d. Isar
Beiträge: 30
|
danke für die Antworten könnt ihr mir ein Objektiv empfehlen bis 350€
__________________
Photorafish |
|
|
|
|
16.08.2015, 16:38
|
#8 | |
|
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.576
|
Zitat:
Damit kannst du beide, von dir angesprochene Objektive verwenden. Mit dem 17-50 hast du im Prinzip "nur" eine Verbesserung deines 18-55 erreicht. Etwas weitwinkliger und wesentlich lichtstärker. Wenn du viel in diesem Brennweitenbereich fotografierst, ist das sicher eine gute Wahl. Mit dem 28-75 2,8 hast du mehr Brennweite in Richtung Tele, dafür im Weitwinkel weniger. Das kannst du aber mit zweien deiner Objektive schon zumindest bis 18 mm ausgleichen. Qualitativ kann ich zum 28-75 gar nichts sagen, kuck mal in der Objektivdatenbank. Das 17-50 hat ne oft genannte , gute Qualität. |
|
|
|
|
|
16.08.2015, 16:55
|
#9 | |
|
Registriert seit: 08.07.2013
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 138
|
Zitat:
__________________
Viele Grüße Rainer |
|
|
|
|
|
16.08.2015, 16:56
|
#10 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 14.12.2013
Ort: Moosburg a.d. Isar
Beiträge: 30
|
das ist richtig ich hab meist das kit drauf.
Hab letztens beim fotografieren des Sternenhimmel bemerkt das da meine Objektive sehr an ihre grenze kommen und ich doch gern abends fotografiere Beispiel: https://www.flickr.com/photos/photog...9/in/datetaken
__________________
Photorafish |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
