Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » α58: Leistung des Sigma 17-70 unterirdisch. Warum?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.08.2015, 22:25   #1
Ark
 
 
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
Leistung des Sigma 17-70 unterirdisch. Warum?

Och habe jetzt schon drei Exemplare getestet und enttäuscht wieder zurück gesendet. Ich fühl mich schon richtig mies gegenüber Amazon. Das Sigma ist vor allem bei der Fotografie von etwas weiter entfernten Objekten (Hecke in 5 m Entfernung) extrem schwach und hat keine Chance gegen die üblichen Verdächtigen (Sony 18-135, Tamron 17-50).

Ich vermute ja, dass der Fokus komplett daneben ist, kann aber die Schärfeebene auf dem Bild nicht finden.

Das Objektiv bekam von jedem Sony User 5 Sterne und bei mir geht es gar nicht. Woran kann das liegen? Ich würde es gerne nutzen, das der Brennweiten Bereich mir Perfekt passt. Hat jemand ähnliche Erfahrung mit dem guten Stück?
Ark ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.08.2015, 22:58   #2
DerKruemel
 
 
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.898
Mhh, warum immer wieder zurück schicken?
Wenn es eine Macke hat, ab zum Service und danach hat man das Optimum GGf. kann man auch vor dem Einschicken mit dem Händler vereinbaren das man es nach erfolgloser Justage zurück schickt.
Meine Erfahrung dahin gehen ist durchaus positiv - und das ist den Händlern alle mal lieber als ständig Rückläufer zu bekommen.

Unterm Strich haben so alle was davon

Timo
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar
DerKruemel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2015, 14:26   #3
Kundakinde
 
 
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Nordost-Oberfranken
Beiträge: 182
Hatte bei meinem Sigma 10-20 ähnliche Probleme.
Mehrere Objektive über einen Fotohändler online bezogen, alle daneben. Wobei ich jetzt mal nicht unterstellen will, dass der Händler wissentlich die Dinger mit Fehlfokus rausgeschickt hat.
Erst der Sigma Service hat dann den Fokus gerichtet.
__________________
Viele Grüße von Kundakinde
Kundakinde ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2015, 14:40   #4
Ark

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
Hi,

Wie lange dauert denn so ein Sigma-Service? Gerade kam meine kleine Tochter zur Welt und ich wollte meine Kamera ungern allzu lange missen...

Ark
Ark ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2015, 15:45   #5
hlenz
 
 
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.426
Am besten vorher anfragen. Normale Reparaturdauer ist eine Woche, aber in der Urlaubszeit kann das auch schon mal länger dauern.
Die Kamera musst du ja währenddessen nicht entbehren, üblicherweise wird nur das Objektiv eingeschickt.
hlenz ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.08.2015, 16:05   #6
Saitenschuft
 
 
Registriert seit: 14.01.2015
Ort: Schwäbisch Gmünd
Beiträge: 896
Wenn der AF nicht stimmt, würde ich auf jeden Fall die Kamera mitschicken, damit das Objektiv auf die Kamera justiert werden kann!
__________________
... hätte ich nur geschwiegen, dann wäre ich ein Weiser gewesen

Einen schönen Tag noch
Ede
Saitenschuft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2015, 16:32   #7
zigzag
 
 
Registriert seit: 18.07.2013
Ort: Würselen
Beiträge: 381
Zitat:
Zitat von Saitenschuft Beitrag anzeigen
Wenn der AF nicht stimmt, würde ich auf jeden Fall die Kamera mitschicken, damit das Objektiv auf die Kamera justiert werden kann!
+1

Wenn nämlich alle Exemplare einen Fehlfokus aufweisen, dann kann es auch an der Kamera liegen.

Ich bin auch immer für das Justieren lassen. Von dem zurücksenden bei Front/Backfokus hat niemand etwas.

Ansonsten wären natürlich auch Bilder nie verkehrt, damit man mal schauen kann ob es wirklich am Fokus liegt, oder es andere Baustellen gibt.
__________________
Gruß Thomas
---------------
Costa Rica Reisebericht klick
zigzag ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2015, 21:16   #8
Ark

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
Vielen Dank euch schon mal!

Also folgende Bilder kommen bei 35mm, 1/160 und F/4 (Sigma) F4.5 (Sony) heraus:

Die Hecke ist in ca. 5 Meter Abstand zur Kamera und der Fokus sitzt direkt vorne auf der Hecke. Beim SAL 18-135 sind sehr viele schöne Details in der Hecke zu erkennen, beim Sigma 17-70 nur grüner Matsch. Hier scheint aber der Hintergrund etwas schärfer zu sein, was bei der minimal größeren Blende ja eigentlich nicht sein dürfte. Ist das dann ein Backfokus?

Die Bilder sind 100% Ausschnitte aus der Mitte:

Sigma:


Bild in der Galerie

Sony:


Bild in der Galerie
Ark ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2015, 21:30   #9
Gruphy
 
 
Registriert seit: 07.04.2008
Ort: Rheingau
Beiträge: 162
Dem Balkon nach zu urteilen sitzt der Fokus beim Sigma weiter hinten. Aber das wäre schon viel Backfocus oder?
Gruphy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2015, 22:17   #10
Ark

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
Ja ist halt die frage, ob die das überhaupt noch korrigieren können...
Ark ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » α58: Leistung des Sigma 17-70 unterirdisch. Warum?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:11 Uhr.