[matti62]

Hallo Zusammen,

hat jemand mit dem Tele-Tessar T* 4/85 ZM an der NEX oder a6000 Erfahrungen gesammelt? Passt dazu ein Adapter?

Danke für die Infos!

[Philipp_H]

Hallo,

ZM ist doch das Leica M Bajonett. Da gibt es gute Adapter von Novoflex.

http://www.idealo.de/preisvergleich/...-novoflex.html

Auf der Zeiss Seite sind unter Beispielfotos sogar a7r Fotos verlinkt.

http://www.zeiss.de/camera-lenses/de...sart485zm.html

Gruß

Philipp
.

[matti62]

Hm, Du hast recht. solche Seiten überspringe ich immer schnell. Im Flickr gibt es zum Objektiv eine Gruppe. Da sind in Verbindung mit der a7, a7r wirklich tolle Bilder drin. Die Bilder mit der Leica finde ich teilweise zweifelhaft?

Guter Link auf die Zeiss / Leica Objektive in Verbindung mit der a7r bzw. der Leica M

http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=251

Nach dem Durchlesen einiger Artikel, sehr gut nutzbar zwischen F4 und f8, danach lässt es nach (Beugung...), schwer zu fokussieren, an der a7r bessere Ergebnisse wie an der M9.

Ich würde es gerne an der a6000 testen wollen.

Worin unterscheiden sich beide Adapter? Bisher was ich gelesen habe: Novoflex sitzt besser (sowohl an der Cam als auch die Objektive am Adapter) und es gibt weniger Probleme mit dem unendlich fokussieren?

EDIT: Was haltet Ihr von diesem Adapter: Voigtländer
Nah+ Adapter Typ VM/E Sony NEX

[Philipp_H]

Zitat von matti62

.....

EDIT: Was haltet Ihr von diesem Adapter: Voigtländer
Nah+ Adapter Typ VM/E Sony NEX

Der verkürzt doch "nur" die Naheistellgrenze? Brauchst Du das? Wenn nein, warum dann mehr als doppelt so viel ausgeben wie für den guten Novoflex?

.

[matti62]

Gute Frage. Neben der Verkürzung von 90 auf 60cm soll er direkt von Voigtländer für Zeiss M gemacht sein. Es gibt ihn ja auch noch als Adapter VM / Sony-E II für etwas weniger Geld. Ob er damit besser ist? Das Einzige, was ich gehört habe: Bei ihm treten im Falle der Zeiss Objektive und der a7 diese "Light Leeks" nicht auf. Da ich aber keine a7 habe, ist es wahrscheinlich auch nicht relevant.

[cdan]

Das passt, denn gerade heute habe ich zum ZEISS Tele-Tessar etwas geschrieben, will das aber nicht hier wiederholen, daher nur der Link...

[matti62]

ah, danke für den Bericht. Dein Abschnitt 2: Genauso würde ich es einschätzen.

Die Schärfe über den gesamten Bereich, das habe ich eigentlich überall gelesen, nur sei der Schärfepunkt sehr schwer einzustellen, da benötigt es Übung. Wie siehst Du es?

Die Farbwiedergabe fand ich bei den Bilder auf Flickr auch wunderschön.

Dazu ist es handlich für eine a6000. Die Naheinstellungsgrenze ist ganz ok.

[cdan]

Zitat von matti62

...nur sei der Schärfepunkt sehr schwer einzustellen, da benötigt es Übung...

Ohne Übung geht da nichts. Das ist aber mit jedem manuellen Objektiv so. Der Drehwinkel beträgt ca. 45°, das ist nicht viel, reicht jedoch aus um mit dem Objetkiv exakt zu fokussieren. Hier zeigt sich dann auch der klare Vorteil der e-Mount Kameras mit mit ihrem elektronischem Sucher und dessen Möglichkeiten.

[matti62]

Hallo Christian,

in Deinem Flickr Album ist mir ein Bild besonders ins Auge gefallen:

https://www.flickr.com/photos/berlin...-otpYo8-hoVs5e

Kannst Du noch ermitteln, bei welcher Blende das Bild entstand? Danke!

[cdan]

Das Bild habe ich mit Blende 16 aufgenommen.

Wie ich gesehen habe, suchst du bereits das Tele-Tessar. Du wirst es mögen!