[wus]

Unsere Wüstenrose blüht mal wieder wunderbar, und heute habe ich es endlich mal geschafft sie zur besten Tageszeit ins beste (available) Licht zu stellen und abzulichten. Ich möchte den Freunden die uns die Pflanze geschenkt haben ein Poster davon schenken, bin aber unsicher welche Variante ich nehmen soll.

Ich habe eine Totale, sozusagen Ganzkörperportrait, ein Halbportrait und ein Detail, jeweils mit 3 unterschiedlichen Belichtungen und Blenden von ganz groß bis mittel. Im Prinzip will ich die Blume vom Hintergrund lösen, der dazu möglichst unscharf sein soll, die Pflanze hätte ich aber gerne ganz scharf. Das ging schon mal nicht zusammen, denn schon lange bevor ich die größte Blende erreicht habe wurden die vorderen und hinteren Blüten unscharf, und wenn ich weiter abblendete wurde der Hintergrund unruhiger.

Welche Variante gefällt euch besser, die mit f1.7 ...


→ Bild in der Galerie

oder die mit f3.5?


→ Bild in der Galerie

[janny]

eindeutig die Nr.2 mit 3,5

Werner

[wus]

Nächste Variante ist wie gesagt das "Halbportrait", wo immer noch alle Blüten drauf sind, aber einen deutlich größeren Anteil des Bildes einnehmen.

Hier mal mit f1.4...


→ Bild in der Galerie

... und dann nochmal mit f4:


→ Bild in der Galerie

Welche von diesen jetzt 4 Varianten ... ? ? ?

[kladipera]

Hallo wus,

die zweite würde mir persönlich auch besser gefallen, wobei der Hintergrund immer noch unruhig wirkt
und ablenkt (gerade im linken Bereich). Vor einer Hecke, wenn es pfanzliches Grün sein soll,
wäre die Wirkung vielleicht besser.

Du warst schneller. Jetzt 4.

[wus]

Jetzt noch die 3. Variante, wieder einmal mit f1.4 ...


→ Bild in der Galerie

... und einmal etwas stärker abgeblendet mit f5.6.


→ Bild in der Galerie

Der größere Abbildungsmaßstab sorgt dafür dass der Hintergrund trotz der kleineren Blende noch schön weich bleibt, trotzdem finde ich hat die Offenblend-Variante auch ihren Reiz.

Was meint ihr?

[janny]

vom Bild her jetzt die Nr. 6, aber bei Nr. 2 kann man (frau) besser erkennen was für eine Pflanze es ist.

Werner

[kladipera]

Zitat von janny

vom Bild her jetzt die Nr. 6, aber bei Nr. 2 kann man (frau) besser erkennen was für eine Pflanze es ist.

Werner

[wus]

Danke für eure Antworten, Werner und Dieter!

Jetzt noch die Frage nach der Belichtung. Die Belichtungsautomatik wollte so...


→ Bild in der Galerie

... ich fand aber den HG zu unruhig (auch bei ganz geöffneter Blende). Deshalb habe ich mal 0,7 Blenden knapper belichtet (wie schon oben gezeigt, aber zum direkten Vergleich hier nochmal in Serie) ...


→ Bild in der Galerie

... und dann nochmal um 1,3 Blenden.


→ Bild in der Galerie

Ich finde, je dunkler umso ruhiger wird der HG, stimmt ihr mir zu? Bei den dunkleren Varianten gefällt mir auch die Farbwiedergabe der Blüten besser, sie heben sich stärker vom HG ab.

Fragt sich nur ob die -1,3-Variante nicht schon insgesamt zu dunkel ist. Was meint ihr?

Bis hierher waren alle Fotos original ooc, nur verkleinert für die Galerie.

Dann habe ich die letzte Variante mal durch die Intelligente Autokorrektur gejagt, das ergibt kräftigere Farben, allerdings drängt sich der HG wieder stärker auf ...


→ Bild in der Galerie

Ich bin echt unsicher welche Variante ich nehmen soll.

Wer hat noch eine Meinung, oder auch Tipps zur Bearbeitung?

[janny]

welche Variante kannst du nur selbst beurteilen, denn wir können an Hand der Bilder nicht beurteilen wie die Farben in Natura sind

Werner

[wus]

Zitat von gpo

Bild 2....ist schlicht min. 1 Blende zu dunkel

zieh es doch mal gnadenlos nach hell hoch

Das wäre jetzt + 1ev, aus dem RAW aufgehellt:


→ Bild in der Galerie

Gefällt mir aber gar nicht, finde beide anderen Versionen besser. Durch die Helligkeit fallen die harten Schlagschatten um so mehr auf, der HG hat so eine richtige K***farbe.

Deshalb habe ich mal (erstmals!) "Farbe ersetzen" ausprobiert und mit dem gleichförmigen HG und einer großzügigen Toleranz funktioniert es ganz gut (solange man nicht zu genau hinsieht... an einigen kleineren Stellen werden auch Teile der Blüten blau)


→ Bild in der Galerie

Leider hat die Pflanze ihre beste Blütezeit schon lange hinter sich, vor etwa 2 Wochen hatte sie wahrscheinlich rund doppelt so viele Blüten. Nur hatte ich da wenig Zeit und es war draußen noch zu kalt und meine Freundin strikt dagegen dass ich die Pflanze mit nach draußen nehme.

Zitat von Zwergfrucht

Blau und cyan würd ich beim ersten noch weg machen.

Hä? Wo ist da Blau und Cyan??? Und wie kann ich das wegmachen? Meinst Du vielleicht einen warmtönigeren Weißabgleich? Das habe ich auch schon probiert, damit wird dann der HG richtig übermächtig, das geht gar nicht. Zudem war das Bild damit viel zu flau (und nein, diesmal hatte ich DRO abgeschaltet!), hier habe ich Kontrast und Helligkeit schon ordentlich aufgedreht.


→ Bild in der Galerie

Also habe ich auch hier mal den HG ersetzt, aber bei diesem Bild funktioniert das irgendwie nicht so gut. Erstens wird der HG nicht so ganz gleichmäßig, und außerdem bleibem um die Blüten ockerfarbene Ränder zurück. Ich dachte erst die werden schon verschwinden wenn ich von der Originalgröße mit 6000px Bildbreite auf die 1500 herunterskaliere, das war aber leider nicht so.


→ Bild in der Galerie

Zitat von Zwergfrucht

Beim Aufbau keine Blüte anschneiden,
oben, links und rechts den gleichen Abstand.

Zitat von deranonyme

Aber etwas mehr vom unteren Teil der Pflanze versuchen ein zu beziehen.

Ja das habe ich mir beides auch schon gedacht. Und ich würde die Pflanze gerne um die 10-15° nach links kippen, und auch deutlich zu mir her damit ich ein klein wenig von oben drauf sehe. Mit dem gestrigen Aufbau ging das nicht, mal sehen vielleicht schaffe ich es heute abend nochmal einen stabileren Aufbau hinzukriegen mit dem das möglich wird.

Vielen Dank nochmal für all eure Tipps und Hinweise!