[Camobs]

Hallo!

Ich wollte mal fragen, wie Ihr Eure Fotos in S/W konvertiert, sodaß es einem "echten" S/W-Bild am nächsten kommt.
In PS "in S/W konvertieren" erreiche ich nie die gewünschte Qualität. Entweder zu schwammig, zu "unecht" - ich weiß nicht, wie ich es anders ausdrücken soll, jedenfalls nicht so, wie für mich ein S/W Foto aussehen soll.
Die besten Ergebnisse erreiche ich immmer noch, wenn ich in RAW fotografiert habe und dann im Konverter die Kameraeinstellung S/W vornehme und dann noch etwas verfeinere.
Wie macht Ihr das? Daß es "DIE" Methode nicht geben wird, ist mir klar.
Ich möchte hier nur einige gute Möglichkeiten erfahren.

Viele Grüße,
Frank

[padiej]

Servus Frank!

In der analogen Zeit wurden Filter verwendet, um Farben zu schwächen, bzw. zu stärken.

Lightroom bietet diese Möglichkeit, div. Filter zu simulieren.
Anders gesagt, jedes Motiv kann durch Filter im SW-Bereich gepusht werden.

Ich stelle bei LR schnell auf SW und spiele mit den Reglern.

Grundsätzliches (denn es gibt kein Patentrezept):

https://de.wikipedia.org/wiki/Schwar...3%9Ffotografie

Ein großer Meister der SW-Fotografie war Ansel Adams.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ansel_Adams

Darüber kommt aber noch Henri Cartier Bresson:

https://de.wikipedia.org/wiki/Henri_Cartier-Bresson

Viel Freude mit SW!

[Schmiddi]

Naja - wenns "richtig" schwarz/weiß werden soll, dann kommt ein Film in die Kamera! Wenn das Bild in bunt schon da ist oder aus anderen Gründen die Digiknipse ran soll, dann RAW-Konverter (auch, weil man dort dann nachträglich die bei Film üblichen Filter - KEINESFALLS bei einer Farbkamera diese schon vor der Aufnahme benutzen! - über die Regler aktivieren kann) - bei mir dann C1, Adobe RAW geht aber genauso gut.
Manche schwören auf die NIK-Software, damit soll man auch Korn nachbilden können. Habe ich aber nie probiert...

Andreas

[alberich]

NIK macht einen guten Job und hat sich zu so etwas wie dem "Industriestandard" entwickelt. Man kann damit sehr gut und fein arbeiten.

Ein weiteres Programm, das ich sehr schätze ist TrueGrain. Wesentlich weniger Möglichkeiten als NIK, aber die Ergebnisse wirken sehr "analog".

[steve.hatton]

DXO FimPack oder NIk SIlver Efex....beides toll !

Einfach selbst die Testversionen runterladen (gibt`s das bei Nik?) und selbst Hand anlegen.

[Camobs]

Da muss ich jetzt mal eine grundsätzliche Frage stellen: was ist der Unterschied zwischen PS und Lightroom?
Ergänzen sich diese Programme, oder sind das zwei verschiedene?
Ich habe im Moment nur Elements 9.

Viele Grüße,
Frank

[steve.hatton]

PS ist ein Bildbearbeitungsprogramm, Lightroom wie Aperture ein RAW-Konverter mit begrenzten Bearbeitungsmöglichkeiten und integrierter Bilddatenbank.

[Schmiddi]

Wobei der RAW-Konverter "innen drin" der gleiche ist (nach meiner Kenntnis).

Andreas

[frame]

Zitat von Schmiddi

Manche schwören auf die NIK-Software, damit soll man auch Korn nachbilden können. Habe ich aber nie probiert...

Andreas

Nik Silver Effex ist es wirklich wert es mal auszuprobieren ..

[meshua]

Wie bereits erwähnt kann man mit den Farbkanalreglern in LR/PS verschiedene Filterwirkungen simulieren. Filmkorn lässt sich auch in PS mittels Ebene gezielt hinzufügen - hierfür gibt es einige Tutorials.

Das Ergebnis kann dann so aussehen, wie in diesem Beispiel:



Für den 'Heimgebrauch' eine kostengünstige und ausreichende Möglichkeit, den analogen s/w Look zu erzeugen.

meshua