[Selter]

Hallo zusammen,

einen ähnlichen Thread http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=113176 gibt es zwar schon zur A55, da aber meine Anforderungen etwas anders sind, möchte ich gerne ein neues Thema eröffnen.

Ich fotografiere (meist Landschaft, Urlaub) seit ca. 1 Jahr mit der Alpha 580. Folgende Objektive verwende ich:
- Tamron 18-250 3,5-6,3
- Minolta AF 50 1,7
- Sony Kit Objektiv 18-55 3,5-6,3

Das Kit-Objektiv hatte ich eigentlich nur einmal für einen Wochenend-Städtetrip benutzt und war im nachhinein von der Bildqualität auch ziemlich enttäuscht.

Von der Minolta 50er-Festbrennweite bin ich nach wie vor begeistert
Zwischenzeitlich hatte ich auch noch ein Minolta AF 24 2,8, welches ich aber eher mäßig fand.

Nun bin ich auf der Suche nach einem scharfen Objektiv (Preisrahmen bis max. 500€), welches von der Bildqualität besser als das Tamron 18-250 sein sollte. Das Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Asp IF scheint da ganz interessant zu sein.

Habt Ihr noch andere Tipps?

Viele Grüße
Selter

[Metalspotter]

Warum sind die Anforderungen anderst?

Nimm das Tamron und gut ist. Ich find es an der A580 toll, an der A700 und an der A100 ist es auch prima.
Bestellen und bei Nichtgefallen einfach zurückschicken und Geld zurück verlangen.
Amazon z.b. ist da sehr komfortabel.

Reichen die Aussagen zu dem Tamron hier im Forum noch nicht, oder ist es wirklich nötig, noch mal extra einen Thread aufzumachen?

[Ogiw]

Die Standardantwort wird sowieso wieder auf das genannte Tamron hinauslaufen.
Da spricht auch absolut nichts dagegen.
Und in dem Preisrahmen gibt es an APS-C auch nicht wirklich Konkurrenz.
Ausser Du bekommst ein gebrauchtes SAL16080Z dafür. Das könnte gerade so reichen.

[SteffDA]

Also ich habe mir folgende Kombination angeschafft:

Tamron Aspherical SP AF 2.7-3.5/20-40mm
Minolta AF 3.5-4.5/28-85mm
Minolta AF 3.5-4.5/70-210mm

Und ich denke, für meine Bedürfnisse ists das, was ich wollte.
Die Preise haben natürlich eine Rolle gespielt, teurer geht immer und besser bezüglich der Abbildungsqulität (zumindest meßtechnisch) auch.

Grüße
Steffen

[combonattor]

Zitat von Selter

Das Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Asp IF scheint da ganz interessant zu sein.

Habt Ihr noch andere Tipps?

Viele Grüße
Selter

Da bleibt noch das neue Sony 16-50 F 2,8 SSM.Wird gerade eins im Forum angeboten.
Gruß,Alex

[DeauWilly]

Zitat von Selter

Das Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Asp IF scheint da ganz interessant zu sein.

Habt Ihr noch andere Tipps?

Nein .

[bati_seifi]

Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD
Sony 16-50 F 2,8 SSM
Sigma 17-70 2.8-4.5 DC
Sigma 17-70mm F2,8-4,0 DC Makro HSM


Ich glaube Sony 16-50 F 2,8 SSM ist die beste Wahl.

Ich habe selbst Sigma 17-70 2.8-4.5 DC mit dem ich auch zufrieden bin.
Du kanst schauen auch Minolta 70-210 F4 ist vom Jahr 1985 aber ist ein super Objektiv für wenig Geld.

[Selter]

Vielen Dank für Eure Antworten!

Ich werde mir demnächst mal das Tamron 17-50mm 2.8 bestellen

Auf der Tamron-Webseite kann ich 2 Objektive finden, die sich wohl nur durch mit/ohne VC unterscheiden. Das dürfte ja bei der A580 hinfällig sein, da der Bildstabilisator im Body ist???

[Blitz Blank]

Für Sony wird nur die Variante ohne Bildstabilisator angeboten.
Es gibt Stimmen, die der VC Variante eine eher schlechtere Bildqualität nachsagen.
Kann ich nicht beurteilen, da ich weder das eine noch das andere besitze und die Wahl hat man als Sony Nutzer sowieso nicht.
Das 17-50 gilt hier im Forum aber als Standardzoom mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis und wird eigentlich nach wenigen Posts immer empfohlen, selbst man jemand ein Tele sucht :-)

Frank

[Art]

Zitat von Blitz Blank

Das 17-50 gilt hier im Forum aber als Standardzoom mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis und wird eigentlich nach wenigen Posts immer empfohlen, selbst man jemand ein Tele sucht :-)

Frank

Och, da gäbe es ja noch das Tamron 70-200mm f 2.8 oder das 70-300mm mit Ultraschall-AF...