![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.05.2011
Ort: Rheurdt
Beiträge: 5
|
![]()
Hallo Leute,
ich habe ein großes Problem mit einem bei eBay gekauften Objektiv, es handelt sich hierbei um das Tokina AT-X Pro II 28-70mm. Es ist gestern angekommen und ich muss leider feststellen, das es es absolut schwergänig ist im Bereich 28-35mm (Kaum zu bewegen) und ab 35 bis 70mm es einigermaßen geht, aber irgend wie stockt. Wenn ich es aber Waagerecht nach oben halte und bisschen bewege geht es. Abgesehen davon ist Staub im Objektiv inneren. ![]() Was denkt Ihr? Total schaden? hat vielleicht jemand Erfahrung mit einer Reparatur oder so? Geändert von Paul-so (02.07.2011 um 11:48 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Das hört sich nach einem Sturzschaden an.
Die Steuerkurve dieses Typs (wobei ich nur die älteste Version gut kenne) ist nicht linear und meiner Erinnerung nach im mittleren Bereich tatsächlich spürbar, aber nicht störend, schwergängiger. Der Beschreibung nach hört sich das aber nach einem Defekt an und ich würde den Kauf, sofern der Mangel verschwiegen worden war, rückgängig machen. Auch ein privater Verkäufer kann nicht einfach ohne Konsequenzen Mängel verschweigen. Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Welches Objektiv ist es denn? Das alte 2,8/28-70 oder das neuere 2,6-2,8/28-70?
Beim alten ist das leider normal. Meines geht auch schon seit Jahren im Bereich von 28-35mm schwer. Wenn die Schwergängigkeit nicht beschrieben wurde, würde ich versuchen das Objektiv zurückzugeben. Gruß Michi |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2011
Ort: Rheurdt
Beiträge: 5
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Also beim neuen (2,6-2,8) läuft es relativ leicht, ohne wirklich spürbare Schwergängigkeit an manche Stellen...vielleicht nur minimal, aber kaum spürbar, sonst würde ich mich erinnern (ich achte an sowas, habe gestern das 24-70 -Nikon- eines Freundes auf genau den Punkt kritisiert).
LG, Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
bei meinem AT-X Pro II 28-70 f/2.6-2.8 (das ist älter als das 2.8/28-70, der Vorgänger Pro ohne II hat nur eine andere Sonnenblende und ist wie das Pro II vom Angenieux abgelitten) geht beim Zoom von 28>70 der Zoomring bis gut 35mm etwas schwerer, in Gegenrichtung ist er nahezu gleichmäßig über den ganzen Bereich. Daher würde ich auch auf einen Defekt tippen.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 05.11.2006
Beiträge: 254
|
Ich würde auf jeden Fall versuchen, dass Objektiv zurückzugeben - auf keinen Fall rumexperimentieren. Eine Reparatur lohnt sich für das Teil eh´nicht.
Ich gehe davon aus, der Verkäufer hat den beschriebenen Zustand so nicht angegeben, oder? Sämtl. Tokinas (außer 2.8/11-16) sind für unser System leider meist enttäuschend...das Gewicht und der "Panzercharakter" der Dinger täuschen gewaltig. Ich hatte das ProII 28-70 ebenfalls kurz. Mein Tipp: schau Dich besser bei Tamron um. Das baugleiche Minolta 2,8 /28-75 ist optisch um Längen besser, kleiner und leichter bei super Verarbeitungsqualität. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2011
Ort: Rheurdt
Beiträge: 5
|
Zitat:
danke für den Tipp soweit. =D Meinst du: KONICA MINOLTA 28-75 2,8, Tamron SP AF 28-75 XR Di LD 2.8 Macro ? Für wie viel werden die Dinger den so gehandelt? Gruß |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|