[Ariovist]

Wenn ich das Raw nicht bearbeite, nehme ich Natural, da das dem jpg sehr nahe kommt. Wenn ich intensiver bearbeite, nehme ich Adobe Profil.

[ericflash]

Wie versprochen war ich heute mit dem 75er nochmal unterwegs. Es hat dann doch seine Qualitäten, glaube aber nicht, dass mir das derzeit 1000 Euro wert ist. Mangels menschlicher Models mussten ein paar Tierchen herhalten.
Die meisten Fotos habe ich bei Offenblende gemacht. Das Entenbild ist noch dazu ein starker Crop.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Mit 1.8:

→ Bild in der Galerie

mit 2.8:


→ Bild in der Galerie

Hier noch ein Crop aus einem Foto von heute Vormittag:


→ Bild in der Galerie

[Stefan79gn]

vivid in lr sieht (jedenfalls beim Beispielbild ) gut aus.
Man muss wirklich immer gucken was gerade passt

[Stefan79gn]

tolle Bilder finde ich. ooc?
Den crop finde ich gut.

[Ariovist]

Wenn der Crop bei f/1.8 ist, kann man nicht meckern. Die anderen Bilder sind zu klein um die Schärfe zu beurteilen. Aber die Freistellung ist schon ganz nett

[ericflash]

Die sind alle bei 1.8 bis auf das letzte Kuh Bild.
Hier noch ein Crop:


→ Bild in der Galerie

Eventuell hat hier auch der Fokus nicht getroffen.

[Stefan79gn]

Hannes sind das ooc jpg oder hast du raws bearbeitet?
gruß

[ericflash]

Die sind alle bearbeitet, ich wollte wissen was man aus den Fotos mit dem 75er maximal heraus holen kann. Jpegs sehen aber auch nicht so schlecht aus. Ich weiß auch nicht vielleicht hatte ich mir da etwas zuviel erwartet

[Stefan79gn]

Ne ich find hast du gut gemacht,

[ericflash]

Danke danke. Ich werde vielleicht die naechsten Tage noch Fotos nachreichen. Mal sehen was sich aus geht.