[Pittisoft]

Zitat von wus

Daher ist es durchaus möglich, dass technisch gleiche Geräte verschiedener "Marken" unterschiedliche Testergebnisse erhalten.

Ich weiß jetzt natürlich nicht ob das bei den von Dir erwähnten Videorecordern so war, aber ich kann mich gut an genau solche Fälle erinnern.

Außerdem kauft Test ja von jedem Gerät immer mehrere Exemplare und macht neben reinen Funktionstests auch Ausdauer- und Belastungstest. Da kann es auch bei technisch gleichen Geräten durchaus mal unterschiedliche Ergebnisse geben, die dann das publizierte Endergebnis beeinflussen.

es wurde viel an dem Original Panasonic VR (mein damaliger Kaufpreis lag bei 3199DM) bemängelt und das war nicht nur die englische Beschriftung und das in deutsch verfasste Handbuch. Der absolut baugleiche Blaupunkt war wesentlich besser laut Test.
Aber jetzt genug davon.

[steve.hatton]

Zitat von aidualk

Für ihn scheinbar schon. Er hat mehr Hunger als Verstand - aber das bestätigt nur wieder meine schon lange feste Meinung, dass es einfach zu viele YouTube Schwätzer gibt und die auch noch zu viel Aufmerksamkeit bekommen.

Damit aber den Markt genauso beeinflussen wie bezahlte Werbung in "Fachzeitschriften", denn auch dort vergault ich niemand seine gute Inserenten.

Influencer zu deutsch Beieinflusser, nicht Aufklärer oder Informationslieferant oder Erklärer, nein Manipulator, wie Prediger oder so....
Man muss als Youtuber/Influencer nur genug Klicks auf seiner Seite haben, dann kommen die Produktanbieter von alleine und KEINER beißt die Hand die einen füttert.

Da ist es mir liebrr ich weiß wer der Ernährer ist, um meine eigenen Schlüsse zu ziehen.

Wären Tony & Chelsea wirklich "wichtig" würde Sony vielleicht auch den Money-Truck lossenden...

[peter2tria]

Zitat von usch

....Kommt darauf an, wie "roh" die Rohdaten wirklich sind. Bei Sony hatte ich bisher immer den Eindruck, daß die Daten schon in der Kamera so normalisiert werden, daß sie im Prinzip ohne Kenntnis des speziellen Kameramodells verarbeitet werden können. Insbesondere beim cRAW ist der mögliche Wertebereich ja eh eingeschränkt.

Die sind bei keinem Hersteller mehr 'roh'. Da hat schon bei allen eine Signalaufbereitung stattgefunden und bei dieser Gelegenheit werden auch noch gleich ein paar Korrektur eingearbeitet.

[Ellersiek]

Zitat von usch

Funktioniert allerdings nicht, wenn mit der neuen Kamera auch ein neues Format eingeführt wurde, wie eben das verlustlos komprimierte Raw bei der α1.:.

Und das scheint der Fall zu sein. Weder A7R4 noch A9 oder A9M2 funktionieren. Also weiterhin in Geduld üben oder Sonys Konverter nutzen.

Ich entscheide mich für Geduld, kann so lange nicht dauern.

Lieben Gruß
Ralf

[Xeropaga81]

Zitat von wus

Prinzipiell halte ich 4 Jahre für keine lange Zeit in der Evolution von Vollformatobjektiven. Ich habe mich eine Zeit lang mal ziemlich intensiv mit 35/1.x Objektiven befasst und habe alles gelesen was ich dazu finden konnte. Vor allem alle Tests! Daher halte hier das Canon EF 35mm F1.4L II USM nach wie vor für das beste, auch jetzt nach Erscheinen von Sony's FE 35mm F1.4 GM. (Das 70-200 F2.8 GM von Sony kenne ich allerdings gar nicht.)

Ich verstehe deinen Gedanken dazu nur zu gut und hätte bis vor wenigen Jahren auch noch zugestimmt. Aber wir sind mittlerweile technologisch an einem Punkt wo ich langsam das Gefühl bekomme, die Kameras schreiten extrem rasch voran und die Objektive dazu haben Mühe die erforderlichen Megapixel oder Serienbildgeschwindigkeiten bei continuous Autofocus wirklich noch wiedergeben zu können.

Auch sind wir an einem Punkt wo noch so jeder kleine Fehler oder Schwäche mittels Pixelpeeping gefunden wird. Auch geht man meiner Meinung nach mehr denn je auf die Suche nach Schwächen, es muss zwingend ein Haar in der Suppe gefunden werden.

Vor allem dann wenn es nicht die Marke ist die man selber nutzt

Also ich habe das 70-200 F2.8 GM und bin semi-begeistert, die letzte F-Mount Version von Nikon war die deutlich besser von der Abbildungsleistung her wie ich finde. Insgesamt ist es die Sony GM Linse welche ich am wenigsten gut finde. Aus meiner Sicht müsste hier dringend eine neue, verbesserte Version kommen, lieber gestern als morgen.

Cheers

[felix181]

Für die die DNGs der A1 sehen möchten und sich dafür dem maschinengewehrartigen Gequassel von Jared Polin aussetzen wollen bzw. können - hier der Link:
https://www.youtube.com/watch?v=AV14...ist=WL&index=4

[Ellersiek]

Zitat von felix181

Für die die DNGs der A1 sehen möchten und sich dafür dem maschinengewehrartigen Gequassel von Jared Polin aussetzen wollen bzw. können - hier der Link:
https://www.youtube.com/watch?v=AV14...ist=WL&index=4

Da ich mich in Geduld üben kann, habe ich auf den Download verzichtet, mir aber trotzdem das Video angeschaut.

Ja okay, Jared redet ohne Punkt und Komma, aber ich finde, man kann im trotzdem ganz gut folgen.
Was die Bewertung der Hig-Iso-Fähigkeit angeht, bremse ich mich dank es fehlenden Konverters. Sicher: Schlecht sehen sie nicht aus. In den Schatten sind sie, so aus dem Video heraus betrachtet, erstmal recht dunkel und wenig Detailreich. Aber nochmal: Ohne "echten" RAW-Konverter mehr Kaffeesatzleserei als echte Beurteilung.

Es bleibt spannend.

Lieben Gruß
Ralf

[skewcrap]

Zitat von aidualk

Für ihn scheinbar schon. Er hat mehr Hunger als Verstand - aber das bestätigt nur wieder meine schon lange feste Meinung, dass es einfach zu viele YouTube Schwätzer gibt und die auch noch zu viel Aufmerksamkeit bekommen.

Wenn Tony Northrup ein Schwätzer ist, was sind dann andere wie der Stefan Wiesner?

Ich habe die Videos von Tony immer gerne geschaut, er kann komplexe Sachverhalte sehr gut erklären. Chelsea hat mich hingegen nie überzeugt. In letzter Zeit hat die Qualität aber nachgelassen, offenbar muss man einfach sehr viele Videos raushauen um einigermassen was zu verdienen. Wie viel das ist hat Jared Polin (mit 1.2 Mio) Abonnenten diese Woche in einem Video erklärt. Youtube ist eine sehrgute Quelle für Information, man muss aber halt trotzdem noch selber denken d.h. kritisch hinterfragen können! Das gilt aber grundsätzlich für alle Quellen.

[steve.hatton]

Dennoch sollte man hierbei nicht die Wahrheit verbiegen....

[Ellersiek]

[OT]

Zitat von skewcrap

Wenn Tony Northrup ein Schwätzer ist, was sind dann andere wie der Stefan Wiesner?

....

Ich finde aber, dass sich Stefan Wiesner zum besseren und CTN zum ...okay, meine Meinung hierzu dürfte bekannt sein.

Lieben Gruß
Ralf